> Архитектура приложения на порядок более важна, чем язык. Грамотно спроектированное приложение,
> основанное на нормальном фреймворке (а нормальный фреймворк, помимо прочего, сглаживает
> недостатки языка), переписывать с одного языка на другой - это, мягко
> выражаясь, не самое эффективное использование времени разработчиков.То, что php-шники считают, что их язык самый простой в освоении и самый лучший для входа в разработку, не означает, что это так, и что на bottle они бы не смогли сделать то же самое, но намного проще. Потому что bottle намного проще в освоении - это раз, и что от тех ошибок (типа sql-инъекций), от которых php-шники будут избавляться только через 0.5-2 года опыта, тут они избавляются сразу, потому что сразу учатся писать правильно.
Есть у php ровно 1 преимущество: абстрактная домохозяйка, делающая сайт рецептов, при должной сноровке и опыте, сама сможет как-то распаковать архив на ftp и установить готовое php-приложение. К разработке это не относится никаким образом.
Но всё намного проще: вся эта обида, с которой php-шники радуются недостаткам другим, проистекает только от того, что php, кроме домохозяек, никто серьёзно не воспринимает, и их это бесит. Но даже если в ruby будет 2 млн. уязвимостей, php от этого лучше не станет. Почему-то даже перловики, которых 3.5 штуки, не комплексуют, что пишут на perl, а php-шники всё успокоиться не могут, ходят в темы по другим уязвимостям и радуются чужим, вместо того, чтобы заботиться о себе. Это - первый признак неадекватности, это вам любой психиатр подтвердит.
А от языка многое зависит - и культура, и вся связанная инфраструктура, и даже приобретаемые привычки. Например, python вызывает привычку ставить отступы :)
