Исходное сообщение
"Выпущен первый кандидат в релизы ядра Linux 3.8 (3.8-rc1)" Отправлено iZEN, 26-Дек-12 18:33
>> Никогда не орал, что "Btrfs нету fsck". Ты тщательнее следи за своими претензиями, > Я слежу. Вот например, http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85076.html#79 > - орал вполне себе в сторону btrfs - "Когда там появится > fsck? Или не нужен? :))" Так я не перестаю спрашивать: "Когда там появится fsck? Или не нужен?" Заметь: я не отвергаю и не принимаю fsck в Btrfs. Если разработчики озаботились его нужностью — пожалуйста. Я не против. Ведь это им решать, нужна ли эта утилита или не нужна. Я лишь спрашивал на тот момент: "Когда она будет в Btrfs?" Если будет (уже есть), то насколько ей можно доверять данные, не ломает ли она чего-нибудь по ходу? Не ломает — прекрасно, ломает — нафик она такая нужна? Касательно всяких тестирующих и ремонтирующих утилит ФС у меня есть мнение, что они должны писаться вместе с кодом ФС параллельно. Только так можно обеспечить синхронность действий и желаемых эффектов от их совместного применения. Если тестирующие и ремонтирующие утилиты откладываются "на потом", то с создаваемой ФС явно что-то не так. Ну, может и взлетит, но удастся ли ей нормально сесть в нештатном режиме? >> особенно в тех случаях, к кому их предъявляешь. Иначе выйдет >> недоразумение и окажешься глупцом в собственных глазах. > Ну, ты этого хотел - скушай. Я вон пруфлинк привел. Ты опять не сумел понять то, что я написал.