Исходное сообщение
"Разработчики Ubuntu ответили на критику Столлмана и огласили..." Отправлено Филипп Филиппович, 10-Дек-12 02:38
Давно известно, что самый безопасный дистрибутив -- тот, который не подключён к сети. Но для многих ли задач его выберут? :-D В общем-то, я вполне верю, что каждый имеет право выбирать себе то, что лично его устраивает. Это в полной мере относится к Столлману, и он может критиковать. Его идеи понятны, его ценности и приоритеты известны. Но ведь это в полной мере относится и к тем, кому безразлично, отправляется ли его поисковая белиберда агентам мировой закулисы, во всемирную лигу сексуальных реформ или, в виде распечатки, на стол Президенту РФ лично. Сам факт, что определённая информация куда-то отправляется, никто не скрывает. Более того, отправку можно отключить, так что трагедии вроде бы нет. Если таким образом Убунту начнёт нормально поддерживать себя на плаву в финансовом отношении, лично я не расстроюсь, потому что мне кажется, что от этого СПО только выиграет: я сомневаюсь, что у Каноникал такая уж лёгкая жизнь, а их дело по-своему очень полезно... Их можно ругать сколько угодно, но я опасаюсь, что без них мир СПО станет хуже. Большинству квалифицированных специалистов, трудом которых этот мир живёт, надо что-то есть, кормить семью, растить детей и т.п., а ни сам человек, ни его семья идеями СПО не питаются. И если кто-то вкладывает в СПО деньги, косвенно подкармливая многих из людей, кто вносит в СПО свой вклад, за это скорее стоит сказать спасибо, нежели ругать. Даже если он не хочет, чтобы его деньги быстро кончились.