> А вопли из разряда, в которую сторону по умолчанию должен быть повёрнут
> любой отдельно взятый переключатель - вечны. Потому что, вдумайтесь, он на
> то и переключатель, что бывает разным людям нужен в разных положениях.
> Смекаете?Здравствуй, дружок. Хочешь, я расскажу тебе сказочку?
Давным-давно, когда интернеты были большими, а юзеры - непуганными, по интернетам невозможно было ходить, чтоб не цепляться за всякие гугльаналитики, лайвинтернеты, и прочие тракеры. и это страшно мешало прайваси. Тогда Федеральная Торговая Комиссия погрозила пальчиком в воздух, и W3C придумала специальный хедер Do Not Track, который бы четко в HTTP запросе показывал, что не надо юзеру совать всякие кукезы и прочим образом его трекать.
ОК, ответила гильдия интернет-рекламщиков, мы согласны. но только в том случае, если этот хедер по умолчанию будет выключен.
Тут проснулось хтоническое существо Микхрософхт и сказало: "Прайваси моих миньонов для меня превыше всего, поэтому в моем браузере Do Not Track по умолчанию будет включен, и ниипетх".
От этих слов случилось большое бурление говн, Микрософт обвинили в многополизьме, несколько человек написали статью в Нью-Йок Таймс, в которой доказывали, что возможность невозбранно гадить в браузер таргетированной рекламой - есть двигатель прогресса и основа американского образа жизни, а один, самый маленький и вредный, со словами "Так не достанешься же ты никому" даже пропатчил апач, чтобы тот игнорировал хедеры DNT, приходящие от IE10.
Мораль этой сказки такова: если в программе есть две кнопочки, одна "Уплатить авторам программы 100$" и вторая "Фиг вам, а не сто баксов", то по умолчанию всегда будет активна именно кнопочка "Уплатить", и чтобы поменять этот дефолт, придется чуть ли не ядро пересобирать. Больше того, если автор программы узнает, что ты это сделал, в следующем релизе вместо двух кнопочек будет одна, угадай какая.
