>> Наоборот - это привычный
> Привычка - дело времени.Привычка - в первую очередь, вопрос производительности труда. И лицензия на софт тут отбивается за первые два проекта легко, дальше только профит.
>> и надежный инструмент
> Тут с вами очень многие поспорят.
Конечно поспорят, тут принято минусовать на слово "Микрософт", не больше, не меньше. Причем минусуют даже и те, кто с винды пишет, смешно правда. Да, МСО тоже глючит, и забавно глючит тоже, феерчно, но делает это значительно реже, чем тот-же ЛО, на потоковой обработке документов.
>> которому учат даже в школе
> Это не аргумент. В школе на информатике учат (раньше, по крайней мере,
> учили) какой-то программе только после того, как она станет широко известной,
> а не наоборот. Это следствие, а не причина.
> "Платить за бренд" приблизительно означает "платить за то, что контора, добившись популярности,
> возомнила себя имеющей право задрать цены вдвое, и ее продукцию все
> равно будут покупать". Для таких компаний нет никаких "затрат на бренд",
> есть только бешеные расходы на рекламу, на пиар, и бездонная наглость.
Это означает как минимум то, что вы не остановитесь на машине за 100км до города, или в дереве, тока потому что на железке сэкономили. Давайте откроем глаза - иностранцы, у них вопрос легализации софта, стоит куда острее чем у нас. Т.е. если на минутку предположить, что ЛО как минимум не хуже МСО - он у тех-же немцев должен ну УРА быть популярнее любой другой платной программы. Тока вот почиму-то это не так. Наверно потому что все кроме вас, тупые белки, которые любят жрать кактусы, не иначе.
