Исходное сообщение
"Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT" Отправлено Аноним, 22-Ноя-12 13:05
> Есть результат психиатрической экспертизы? Да, одноименное ядро. Судя по тому сколько оно и где отхапало - народ одобряет. > Питон — не цель а средство. Целью было создать убодную расширяемую DVCS. Да, с hg реально можно убодаться :) -------------^^^^ С другой стороны, git ведет себя именно так как ожидаешь. И так как это логично для распределенной разработки. Без попыток мимикрировать штурвал самолета под автомобильный руль или лошадиные вожжи для удобства ностальгирующих некрофилов. > И эти цели определили преимущества Mercurial: удобный командный интерфейс и расширяемость. Не заметил особого удобства. Потуги мимикрировать под обычные vcs dvcs-ов не красят. Тупо пытаться представить самолет как этакий особый вид автомобиля. Он не автомобиль и управляется иначе. Это нормально, блин. Это не баг. Это фича. > Вообще, создается впечатление, что у разработчиков Mercurial основной приоритет — > это удобство использования, а у git — встроенная функциональность (не нужная > большинству проектов). Знаете, бывает что берешь в руку инструмент - и он как влитой. Прямо из рук выпускать не хочется. Вот это - про использование git. По крайней мере с моей колокольни. > Кстати, разработка Git и Mercurial началась примерно в одно время. Who cares?