Исходное сообщение
"Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." Отправлено myhand, 20-Ноя-12 15:51
>> Так это видят и его "оппоненты", > Оппоненты K-H? Ох лол, это что-то типа мосек претендующих в оппоненты зубру > системостроения. Stop this idiocy. (c) сказал не моська Грег все это понимает, иначе зачем в дискуссию вступил? >> Ах, там поттеринг еще грамотно расставляет точки над i: http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is... По всей этой "грамотности" прошлись бульдозером в куче рассылок приличных дистрибутивов (рекоммендую debian-devel).  Кратко суммирую: там где "поломано" - там и чините. Ваш грамотей даже не понял почему в Debian это *не поломано*.  Вот пример: http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2011-Mar... Выглядит умно, верно?  Рассказать вам почему это бред? >> Фанаты могут писать кипятком от "неэффективности" этого, а на практике - >> заметной разницы нет. > Ой, давайте вы не будете указывать вполне опытным программерам как им программы писать. Давайте.  До kmod, сталбыть, "опытных программеров" не наблюдалось?  Рассказать кто писал module-init-tools, школота? PS: Не обижайтесь на эпитет.  Чтобы менее очевиден был ваш возраст - смотрите иногда в словарь как пишутся всякие сложные вещи, вроде слова "программист".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Так это видят и его "оппоненты", >> Оппоненты K-H? Ох лол, это что-то типа мосек претендующих в оппоненты зубру >> системостроения. > Stop this idiocy. (c) сказал не моська > Грег все это понимает, иначе зачем в дискуссию вступил? >>> Ах, там поттеринг еще грамотно расставляет точки над i: http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is-broken > По всей этой "грамотности" прошлись бульдозером в куче рассылок приличных дистрибутивов > (рекоммендую debian-devel). Кратко суммирую: там где "поломано" - там и > чините. > Ваш грамотей даже не понял почему в Debian это *не поломано*. > Вот пример: > http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2011-March/001453.html > Выглядит умно, верно? Рассказать вам почему это бред? >>> Фанаты могут писать кипятком от "неэффективности" этого, а на практике - >>> заметной разницы нет. >> Ой, давайте вы не будете указывать вполне опытным программерам как им программы писать. > Давайте. До kmod, сталбыть, "опытных программеров" не наблюдалось? Рассказать кто > писал module-init-tools, школота? > PS: Не обижайтесь на эпитет. Чтобы менее очевиден был ваш возраст > - смотрите иногда в словарь как пишутся всякие сложные вещи, вроде > слова "программист".
	Введите код, изображенный на картинке: