Исходное сообщение
"FreeBSD-CURRENT переведён по умолчанию на Clang" Отправлено Клыкастый, 06-Ноя-12 10:45
> горесть, что им приходится пользоваться GNU C компилятором для компиляции _базовой_ > системы я встречал ещё в фидошке, в 90-х. я не встречал, тем паче что до 4.2 gcc проблема как бы не стояла. > этом говорит даже http://www.freebsd.org/doc/handbook/book.html#GOALS - The FreeBSD > Project Goals. 1.3.2 FreeBSD Project Goals Contributed by Jordan Hubbard. The goals of the FreeBSD Project are to provide software that may be used for any purpose and without strings attached. Many of us have a significant investment in the code (and project) and would certainly not mind a little financial compensation now and then, but we are definitely not prepared to insist on it. We believe that our first and foremost “mission” is to provide code to any and all comers, and for whatever purpose, so that the code gets the widest possible use and provides the widest possible benefit. This is, I believe, one of the most fundamental goals of Free Software and one that we enthusiastically support. That code in our source tree which falls under the GNU General Public License (GPL) or Library General Public License (LGPL) comes with slightly more strings attached, though at least on the side of enforced access rather than the usual opposite. Due to the additional complexities that can evolve in the commercial use of GPL software we do, however, prefer software submitted under the more relaxed BSD copyright when it is a reasonable option to do so. > В целом, подчеркну, это хорошо :). Мои поздравления фряшникам. а вот не всем. я допустим не сильно радуюсь и вот почему: с моей точки зрения единый компилятор хоть как-то сближал системы. пока всё идёт к тому, что "разбегание галактик" ускоряется. > Есть, конечно, некоторая /опасность/потенциальная возможность/, что CLang сможет стать "компилятором по умолчанию" вообще для всех, в первую очередь, для изготовителей процессоров и стандартов языков C и  C++. Тогда, да, GCCшникам придётся тяжело. Работать против тренда, "бывшими" - это всегда тяжело. вряд ли. это надо неоднократно и крупно облажаться

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> горесть, что им приходится пользоваться GNU C компилятором для компиляции _базовой_ >> системы я встречал ещё в фидошке, в 90-х. > я не встречал, тем паче что до 4.2 gcc проблема как бы > не стояла. >> этом говорит даже http://www.freebsd.org/doc/handbook/book.html#GOALS - The FreeBSD >> Project Goals. > 1.3.2 FreeBSD Project Goals > Contributed by Jordan Hubbard. > The goals of the FreeBSD Project are to provide software that may > be used for any purpose and without strings attached. Many of > us have a significant investment in the code (and project) and > would certainly not mind a little financial compensation now and then, > but we are definitely not prepared to insist on it. We > believe that our first and foremost “mission” is to provide code > to any and all comers, and for whatever purpose, so that > the code gets the widest possible use and provides the widest > possible benefit. This is, I believe, one of the most fundamental > goals of Free Software and one that we enthusiastically support. > That code in our source tree which falls under the GNU General > Public License (GPL) or Library General Public License (LGPL) comes with > slightly more strings attached, though at least on the side of > enforced access rather than the usual opposite. Due to the additional > complexities that can evolve in the commercial use of GPL software > we do, however, prefer software submitted under the more relaxed BSD > copyright when it is a reasonable option to do so. >> В целом, подчеркну, это хорошо :). Мои поздравления фряшникам. > а вот не всем. я допустим не сильно радуюсь и вот почему: > с моей точки зрения единый компилятор хоть как-то сближал системы. пока > всё идёт к тому, что "разбегание галактик" ускоряется. >> Есть, конечно, некоторая /опасность/потенциальная возможность/, что CLang сможет стать "компилятором по умолчанию" вообще для всех, в первую очередь, для изготовителей процессоров и стандартов языков C и C++. Тогда, да, GCCшникам придётся тяжело. Работать против тренда, "бывшими" - это всегда тяжело. > вряд ли. это надо неоднократно и крупно облажаться
	Введите код, изображенный на картинке: