>> Если ты фанерный кукурузник покрасишь краской заново, он все-равно не обгонит от
>> этого современный самолет.
> Ты про Ext4 что ли?Не, это я про UFS*. Общий винтажный дизайн структур никакой подкраской и стразиками не маскируется.
> Как она, кстати? Больше не уносит файлы с собой в могилу после внезапных отключений питания дисков?
Да нормальная ФС. Резвая. Каких-то особых проблем не замечал. Впрочем, у меня есть UPS и "внезапное отключение питания дисков" в нормальной ситуации у меня вообще не возникает.
>> Общая архаичность конструкции не позволит.
> Ext4 от Ext3 недалеко ушла — это ты правильно заметил.
Достаточно для того чтобы разогоняться до нормальных скоростей, конкурентоспособных с остальными ФС с деревьями и экстентами. В отличие от "классической" ахраики в ext3. По поводу чего ext3 остался лишь у некрофилов и тех кому на скорость в принципе похрен.
> Снапшотов на уровне файловой системы как не было, так нет: восстанавливайтесь из бэкапов. :))
1) Снапшоты есть через LVM если оно вдруг надо.
2) Снапшоты вообще бэкапы не заменяют. Дополняют - да. Но не заменяют ни разу. Example: вылез под снапшотом бэд. И все что после этого момента - резко превращается в ТЫКВУ. И никакое отматывание снапшота не поможет. А в хучшем случае так и вовсе вся эта механика вообще завалится.
> Max 64k на блок
А у ext4 можно одним экстентом адресовать 128Мб регион. Да-да, 1 запись адресует такую чушку. Что лучше в плане педалинга метаданных - несложно догадаться.
> Да уж куда там до разработчиков Ext4, которые всё ещё не осилили
> снапшоты на уровне файловой системы. :))
"Да куда уж разработчикам истребителей до нас с нашим кукурузником! Они лохи, даже покрасить свой экспонат забыли! А вот у нас свежая краска на крыльях!"
>> До настолько ж...х - нет, не доводил. Меня тормоза начинают анноить гораздо
>> раньше чем 6Мб/сек на шпиндель.
> Так у вас случается ВСЁ намного раньше, жаль только, что спохватываетесь мееееедлненно.
> Поэтому и на эксперименты не тянет.
Понимаешь ли, я заранее себе могу представить кайф с пересборкой трехдискового пула и/или удвиганием оттуда всех данных. А по другому его особо и не подефрагаешь, встроенного то дефрагера нету. Так что в самом лучшем случае его можно "дефрагнуть" снеся оттуда все или почти все (в т.ч. все снапшоты) и налив заново. И то еще вопрос как это с CoW логикой уживется.
В общем, для того чтобы понять что лупить кувалдой по пальцу больно - не обязательно самому гасить кувалдой по лично своему пальцу. Достаточно посмотреть на рожи тех кто заехал по пальцу и послушать как они взвыли.
