>> По каким мерках? Последние мерки снимались в 2010 году. После чего что-то
>> не видно испытаний обновлённой UFS2 с SUJ.
> Если ты фанерный кукурузник покрасишь краской заново, он все-равно не обгонит от
> этого современный самолет.Ты про Ext4 что ли? Как она, кстати? Больше не уносит файлы с собой в могилу после внезапных отключений питания дисков?
> Общая архаичность конструкции не позволит.
Ext4 от Ext3 недалеко ушла — это ты правильно заметил. Снапшотов на уровне файловой системы как не было, так нет: восстанавливайтесь из бэкапов. :))
> А какие крупные изменения были за 2 года?
Max 64k на блок — учитывая, что в UFS2 адресация идёт на уровне фрагментов блоков, то это хорошее достижние в экономии как на размере метаинформации, так и пространства под данные, например, на дорогих носителях (SSD).
> Там для серьезного разгона надо дисковые
> структуры перекраивать. А это всем лень, ресурсов нет, etc. Ясен пень,
> подкрасить немного этот винтажный кукурузник - проще чем сделать из него
> сверхзвуковой истребитель.
Да уж куда там до разработчиков Ext4, которые всё ещё не осилили снапшоты на уровне файловой системы. :))
>>> Да и ZFS ты у себя загнал в не менее аццкие тормоза :)
>> Я загнал — я же и разогнал.
> Что-то я так подозреваю что разгон затронул не все файлы.
>> Ты свои ФС до граничных условий использования не доводил?
> До настолько ж...х - нет, не доводил. Меня тормоза начинают анноить гораздо
> раньше чем 6Мб/сек на шпиндель.
Так у вас случается ВСЁ намного раньше, жаль только, что спохватываетесь мееееедлненно. Поэтому и на эксперименты не тянет.
