Исходное сообщение
"(offtopic) лихие 80-е" Отправлено Michael Shigorin, 04-Окт-12 17:54
> [...] производительность и стабильность. По обоим путктам 286 тогда был лучше чем > первые 386sx с кучей багов, по производительности на той-же частоте 286 давал процентов > на 50% больше, именно потому что защищённый режим был у троек ещё очень сырой. Первый раз слышу, а откуда дровишки? > В результате мелкософта даже на первых порах подтянули к разработке os/2 , но они в то > же время работали над своим виндовсом (по сути, делали внешнюю кальку с макоси). > Поэтому им это было не выгодно делать ещё кому-то, и они проектик > у ibm попытались завалить. За что их оттуда и выкинули. Одна из версий, которые доносились -- это что у них на тыщу строк кода приходилось что-то до двухсот ошибок и бимерам в какой-то момент надоело тратить ресурсы на доведение его до ума. > ps/2 на подоспевших троечках sx/dx в диапазоне 20-80 мгц Брр, они же до 40 доходили (и что-то с 25 МГц стартовали, кажется).  80 -- это уже 486DX2.  А PS/2 на 286 стояли у нас в лицее. :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> [...] производительность и стабильность. По обоим путктам 286 тогда был лучше чем >> первые 386sx с кучей багов, по производительности на той-же частоте 286 давал процентов >> на 50% больше, именно потому что защищённый режим был у троек ещё очень сырой. > Первый раз слышу, а откуда дровишки? >> В результате мелкософта даже на первых порах подтянули к разработке os/2 , но они в то >> же время работали над своим виндовсом (по сути, делали внешнюю кальку с макоси). >> Поэтому им это было не выгодно делать ещё кому-то, и они проектик >> у ibm попытались завалить. За что их оттуда и выкинули. > Одна из версий, которые доносились -- это что у них на тыщу > строк кода приходилось что-то до двухсот ошибок и бимерам в какой-то > момент надоело тратить ресурсы на доведение его до ума. >> ps/2 на подоспевших троечках sx/dx в диапазоне 20-80 мгц > Брр, они же до 40 доходили (и что-то с 25 МГц стартовали, > кажется). 80 -- это уже 486DX2. А PS/2 на > 286 стояли у нас в лицее. :)
	Введите код, изображенный на картинке: