Исходное сообщение
"Оценка новых моделей финансирования разработки свободного ПО" Отправлено qux, 27-Авг-12 12:30
> это не повод добавляеть ещё один повод. Это как посмотреть. > — я напишу это за пол-года и бесплатно. > — а я напишу это за месяц и за деньги, половину которых вы уже собрали и средства продолжают поступать. > всё, писать «за просто так» стимула нет. Почему нет? Имхо первый вариант все равно лучше. Деньги всегда найдется куда потратить. > в худшем — говорит: «да ну вас в пень, мне тут уже неинтересно. пойду очередной калькулятор писать, туда точно не набигут.» Это не энтузиаст, это видимость. > линукс — вообще ядро Не придирайтесь, гнулинукс там звучит хуже :) > в наличии наложеных обязательств. Отсутствие денег в вопросе ни разу не значит отсутствия обязательств. Вы точно так же можете подписаться на таску и просто так. Да, в случае чего за вами не будут бегать обманутые вкладчики, но осадочек у людей все равно останется. > только другого рода Больше обязательств для некоторых тоже фан :) >  а почему не хватило? если «народный телеграф» их не пропиарил в достаточной степени, то, может, они вовсе не так нужны, как кажется? Может. Но имхо этого тут мало. Какой вообще телеграф, новостные сайты?