Исходное сообщение
"Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat..." Отправлено pkdr, 03-Авг-12 16:03
> Хватит истерить, ага? google://юмор >>Откройте же для себя CentOS, наконец. >Предпочел открыть для себя генту. CentOS был вообще-то ответам на утверждение о платности RHEL. И у них с гентой немного отличаются области применения. >>Вообще-то это опенсорс, если всё так плохо, то вы можете сделать свой собственный велоси...дистрибутив, без десктопной иглы. >Вообще-то таких дистров штук несколько уже есть. Гента и арч, как минимум. Так что не нравится? Или не нравится то, что дистрибутивы "сидящие на игле от РедХата и Поттеринга" используются чаще? >>при этом исходники своего софта они открывают и позволяют использовать >А в придачу снабжают Общественные Организации своими сотрудниками на полном окладе. Ага-ага. Лучше бы общественные организации обходились вообще без сотрудников? > Вы уж определитесь: либо РедХат коммерческая компания, которой чужды интересы СПО (но тогда не понятно чего это она платит за рабочий день сотрудников работающих на сообщество), либо это друг, брат и товарищ СПО А коммерческой компанией, не чуждой интересам Open Source и СПО они быть не могут? Одно другому не мешает. > (но тогда не очень понятны призывы к замене хорошего "лучшим, но после доработки") Это называется "прогресс".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Хватит истерить, ага? > google://юмор >>>Откройте же для себя CentOS, наконец. >>Предпочел открыть для себя генту. > CentOS был вообще-то ответам на утверждение о платности RHEL. И у них > с гентой немного отличаются области применения. >>>Вообще-то это опенсорс, если всё так плохо, то вы можете сделать свой собственный велоси...дистрибутив, без десктопной иглы. >>Вообще-то таких дистров штук несколько уже есть. Гента и арч, как минимум. > Так что не нравится? Или не нравится то, что дистрибутивы "сидящие на > игле от РедХата и Поттеринга" используются чаще? >>>при этом исходники своего софта они открывают и позволяют использовать >>А в придачу снабжают Общественные Организации своими сотрудниками на полном окладе. Ага-ага. > Лучше бы общественные организации обходились вообще без сотрудников? >> Вы уж определитесь: либо РедХат коммерческая компания, которой чужды интересы СПО (но тогда не понятно чего это она платит за рабочий день сотрудников работающих на сообщество), либо это друг, брат и товарищ СПО > А коммерческой компанией, не чуждой интересам Open Source и СПО они быть > не могут? Одно другому не мешает. >> (но тогда не очень понятны призывы к замене хорошего "лучшим, но после доработки") > Это называется "прогресс".
	Введите код, изображенный на картинке: