>> А с чего вы взяли, что говорилось так, как будто это должно следовать. Вы хотя бы предыдущие фразы прочтите, а не только эту одну фразу
> Там из всего предыдущего следует то же самое.То же самое что? Вы уж потрудитесь сформулировать. Люди, чьи знания о логике ограничиваются школьными учебниками, очень любят ограничиваться местоимениями.
> Не передергивайте. Ынтерпрайз нечасто резко и неожиданно переходит с одной технологии на другую. Ну нет явных причин для linux переходить с gcc на clang. Все плюшки, которые он предоставляет, нивелируются тем, что он: во-первых новый, во-вторых необкатанный, в-третьих не дает какого-либо сущесвенного преимущества по сравнению с потенциальными проблемами перехода.
А почему вы считаете, что нужно обязательно, чтобы резко перешел весь интерпрайз.
Для пользователей Убунту, еще может и не обкатанный. Для тех, кто применяет сырцовые дистры - вполне обкатанный.
FreeBSD уже перешла. И этого уже вполне достаточно. И это тоже "ентерпрайз".
(Предвижу, сейчас начнете пытаться возражать, что FreeBSD в вашем пониманнии еще не перешла, ну попробуйте повозражать.)
llvm/clang - это система, которую разработчики делают прежде всего для себя, как и предполагается в настоящем СПО. А не так как пропагандируют около-СПО-шные маркетологи, коих развелось уже достаточно. И из чьей рекламы вы видимо и делает большинство своих выводов.
> Отсюда и вывод - лет 5 минимум clang'а не будет в стабильном linux. Ну, может, red hat захочет поэкпериментировать и соберет какую-нибудь Федору 20 clang'ом.
Вы видимо даже до сих пор не знаете, что Linux - это далеко не только Федора и РедХат.
Достаточно чтобы перешел хотя бы один дистр, коих и так огромное множество.
Только теперь разработчикам llvm/clang особо и трудиться не придется. Линуксоиды уже сами теперь успокоиться не смогут.
> Дык для этого еще нужно чтобы все-все пакеты им собирались. А то никакого смысла тащить gcc и clang нет.
Зачем нужно собирать все-все пакеты?
В большинстве дистров обычно и так куча пакетов, которые и так gcc не собираются, а собираются другими компиляторами. Чтобы собрать все-все пакеты, все равно придется сначала установить кучу разных компиляторов.
У вас просто ужасно стереотипные и однобокие представления о мире свободного ПО.
Типичный пользователь Виндов, который только прикоснулся к чему то иному.
И еще будете тут рассказывать, что из чего следует.
