> Атавизмом является именно подход в иксах, когда декорации ресуются независимо от приложения,
> то есть не тем приложением к которому относятся. Отнюдь. Их красиво и удобно рисует WM. Заголовки в 99.9% случаев им рисуются на твёрдую 5.
> Сейчас эти декорации
> по сути занимают пространство, которое умное приложение могло бы использовать с
> пользой.
Вот пусть "умное приложение" и отключает декорации WM. Таких умников я насчитал 4 штуки. Допускаю, что их 20. А остальным тысячам нужен WM.
Кстати, это большое заблуждение, что умное приложение знает, как использовать заголовочную область - в мозаичных WM буквально одним нажатием клавиши можно развернуть почти любое окно на весь экран, полностью убрав заголовок. При этом декорации Chromium только занимают место. :-)
> Не хватает только тулкита со стандартным АПИ, который бы позволил
> приложениям отрисовывать единообразные декорации.
"Если вы такие умные, то почему строем не ходите". Спасибо большое.
> В вэйланде такой должен появиться,
> ну или могут пойти иксовым путем и переизобрести декоратор, например рисовать
> окно в окне. Но это будет шаг назад.
Что-то в обычной практике вынос единого элемента из систем и реализация его отдельно считается прогрессом. А тут у вас - регресс. :-)
>>Ну расскажите мне, как эти некоторые предсказывают результат выполнения 3 * 2, который должен появиться в окошке калькулятора (calc.exe, kcalc, xcalc, всё равно) до того, как дойдёт сигнал от сервера.
> Они могут предсказать где перерисуется окно которое в двигаете мышью.
Жаль, я надеялся, что вы нас обрадуете. А то, что вы сейчас хотите изложить принципы двойной буферизации при отрисовке, это похвально. Только никакого отношения к предсказанию того, что решит сделать программа на сервере, это не имеет.
Дальше у вас опять какая-то метафизика пошла. Я на всякий случай на неё отвечать не буду.
