Исходное сообщение
"Facebook открыл код C++ библиотеки Folly" Отправлено Некто, 05-Июн-12 00:12
> Видимо, потому, что сильно шаблонизированный код хорошо работает, только когда он работает. > А вот отлаживать код с хитро закрученными шаблонами... неприятно. Внезапно оказывается, > что от высокоуровневого языка ты должен снова вернуться к машинной логике > и эмулировать мозгами компилятор. По моему личному опыту, дикие шаблонизмы со списками типов приемлемо отлаживаются только стопроцентным покрытием этих шаблонизмов юнит-тестами. Надо заставить заработать все "ветки" шаблонизации, а потом молиться на результат. :) Как следствие, такие шаблонизмы недёшевы в разработке и непросты в поддержке. Поэтому у серьёзных шаблонизмов есть своя ниша -- "базовые" библиотеки с серьёзным упором на оптимизацию. STL, многое из Boost и т.п. Скажем, я применял для работы с GPIO на 8-битных микроконтроллерах. А за пределами этой ниши увлекаться шаблонизмами не стоит. В прикладном высокоуровневом коде прямое применение шаблонов Александреску (не в виде использования готовых наработок, а именно написание кода, проникнутого соответствующими идеями) крайне редко бывает оправданным. До сих пор ни разу такого не видел, честно говоря.