>> Тебе следовало бы сначала разобраться в применяемых технологиях, чтобы делать
>> скоропалительные выводы. При установке на телефон любая Java-программа
>> преобразуется во внутренний формат представления
> Махровое ламерство. Ничего там у ноклы не преобразуется, просто копируется чуть в сторонку JAR+JAD и все.Про других производителей сотовых телефонов не в курсе, ничего не могу сказать об их политике содействия авторам свободолюбивых программ.
> Кроме того, я вообще-то не тупой и
> слал просто дистрибутивный JAR файл слитый с сайта. C карты памяти.
> Настолько оборзеть чтобы посторонние файлы на карте памяти портить - даже
> нокла не сумела. Прикинь, это не помешало копирастическим му...кам перекрыть посылку
> файлов просто по вилдкарду. Ненавижу гаденышей.
Nokia, как и Samsung, кстати, всегда славилась противодействием копированию даже пользовательского контента. Sony-Ericsson в этом плане куда более либеральнее.
>> (используется AOT-компилятор или ещё какие техники оптимизации запуска программ).
> С чего ты взял что все производители действуют одинаково?
Ни с чего. Союз "или" в моём предложении видишь? К тому же, KVM строится по принципу AOT из-за своей компактности и нетребовательности к ресурсам. А JIT KVM имеют только те платформы, у которых есть программно-аппаратная технология Jazelle и, соответственно, много энергонезависимого ОЗУ на борту.
> Надо ж таким наивным чукотским юношей быть.
Да вот надо.
>> Так что ты не можешь послать этот фактически платформо-зависимый код на другой телефон,
> Так я слал платформонезависимый JAR слитый с сайта. На карточку памяти. А
> тут то и облом.
Nokia, как и Samsung, кстати, всегда славилась противодействием копированию даже пользовательского контента. Например, в Nokia и Samsung было невозможно установить java-приложения не через WAP/GPRS. Прикинь! :))
>> так как он не твой, а преобразован аппаратно-программными средствами производителя.
> Ну я уже привык к тому что ты напыщенный баклан и с умным видом несешь пургу.
Ну а чего ж тогда ты выставляешь своё невежество?
>> Действия GPL заканчиваются тогда, когда пользователь подтвердил установку,
> Лицензия или действует, или нет. Если у тебя закончилась лицензия - ты
> варезник и спер код. Поэтому должен перестать его юзать ASAP, покуда
> не получил за это предъяв. Ну, так в законах о авторских
> правах написано. Так что если ты вдруг сумеешь доказать свой феерический
> бред - сам же себя и оболванишь в результате.
Лицензия действует только между автором программы и конечным пользователем. Она не распросраняется автоматически на оборудование и программный код третьего лица, когда пользователь рпросто скопировал в память код, защищённый GPL. К примеру, видеодрайвер не становится частью программного обеспечения под GPL только потому, что на экране виден исходный текст и лицензия GPL, ведь так? А он транслирует всё изображение кода посимвольно и/или графически. ;)
>> В нормальных телефонах можно передать только jar-файл Java-программы любым из доступных
>> способов передачи: по Bluetooth,
> Дык копирасы выпендрились и перекрыли отсылку по блутус просто *.jar. Ну вот так вот, по вилдкарду.
В SE возможно и всё работает. Почему Sony-Ericsson не видит причин запрещать пересылку jar-файлов и установку java-программ с карты памяти, а Nokia и Samsung видят? Это вопрос не ко мне.
>> по IrDA,
> На дворе 2012 год!
Обидно, должно быть, лишиться секурного интерфейса взаимодействия двух устройств, да? Теперь локти кусаешь, наверное, и мозоли грызёшь. ;)
>> в качестве вложения электронного письма и т.д..
> Понимаешь ли, если я кидаю файл по блутусу локально - это еще
> не значит что я емыл реципиента знаю. Впрочем там тоже кажется
> есть копирастическая проверка на тип файла.
А я что ли придумал такое? Это выдумки Nokia и Samsung. Они так решили, они и натянули пользователей.
>> Принимающий телефон, приняв такой файл,
> Для начала его не удастся послать. Спасиб копирасам за западло. Которое я же и оплатил.
Так умные люди сначала читают интернеты с плачем обиженных пользователей, а потом решаются на покупку, чтобы самим не плакаться.
> Где-то с тех пор у меня было время
> подумать как я отношусь к копирасии. В свое время сам не
> гнушался очень злых защит от копирования. Но ощутив на своей шкуре
> как это ощущается - призадумался да и осознал что натягивать ближнего
> своего как-то не совсем правильный подход.
А вот если бы jar был подписан и явно разрешён к перемещению между защищённым доменом и незащищённым, то на Nokia и Samsung, скорее всего, тоже не возникло бы никаких осложений с пересылкой файла с телефона на телефон. Такие дела.
