> Судя по результатам поиска, школьный проект угробила "Армада"Они (точнее, альты) крайне успешно справились с пилотным проектом. Это и Медведев отметил, помнится.
Можете дать ссылки, которые привели Вас к такому выводу?
> Армада же втянула и протолкнула в Школьный проект Alt Linux
Порасспрашивайте знакомых покрупнее про головников и исполнителей... альтам самим по себе никто бы напрямую контракт не дал по той простой причине, что слишком маленькие -- если не справятся, с кого спрашивать? (хотя как показывает практика, с несправляющихся побольше так и не спросили, а зря)
Ну и почитайте http://volgograd.lug.ru/wiki/MicrosoftCaseStudyComments по слову "специально" -- это 2005 год. А то -- "втянула, протолкнула"...
> чей выигрыш конкурса стал для всех сюрпризом:
Не знаю, для кого это "всех". Правда, я был на стендовых испытаниях -- для меня сюрпризом оказалось ужасающе низкое наблюдаемое качество того, что принесли все(!) остальные. А вот от альтов такого рывка не ожидал.
> К работе над ПО были привлечены ведущие российские СПО-компании, которые
> предложили свои варианты дистрибутивов. Но в итоге, «АРМАДА» продолжила
> сотрудничество только с компанией Alt Linux, признав ее решения наиболее
> соответствующими запросам министерства (http://linux.armd.ru/).
> Это вызвало удивление не только профессионального сообщества
Скорее непрофессионального -- в профессиональном интересующиеся вполне в курсе потолка возможностей Сомса с Садовым, тогдашнего владельца/коллектива Linux XP, да и ВНИИНС "на гражданке".
> но и журналистов, которые решили протестировать отобранные для поставки в
> школы решения. В статье, опубликованной «Коммерсантом»
> http://www.kommersant.ru/doc/864353, было написано: «Образовательное
> программное обеспечение, которое поставляется с Alt Linux, по нашему
> мнению, лишь частично может использоваться в реальном образовательном
> процессе, так как в основном оно познавательного типа. И хотя в составе
> дистрибутивов имеются серьезные обучающие системы, это ПО вряд ли можно
> назвать соответствующим сегодняшней школьной программе»."
Что характерно, соответствия полной школьной программе вообще по конкурсу и не требовалось -- это огромный объём работ и он отчасти был закрыт вместе с появлением хоть какого-то плейера электронного образовательного контента под Linux (отдельная эпопея).
На этапе пилотного проекта конкурсная документация требовала покрытия школьного курса информатики, если мне не изменяет память.
> Причем, что интересно, хотя о прямой связи Alt Linux и Армады ничего
> найти нельзя, но они удивительно закономерно постоянно идут рядом (и вряд
> ли это простое совпадение). И с ними же рядом идет РБК,
> о косвенных связях с которым компании "Alt Linux" Михаил сам подтверждает.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтоб связать кучку фактов -- особенно физические адреса:
http://www.armd.ru/ru/about_group/contacts/
http://www.altlinux.ru/go/about-company/contacts/
> На Cnews история о провале рассылки дисков датируется 13.07.09
> http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/07/13/353807 . Смотрим
> дату регистрации "Пингвина" - 5.08.2009 - http://contragents.ru/1097746277331 .
Этот тезис мимо кассы, но даже если разобрать именно его -- то разница составляет три недели, из которых порядка одной съедает сама процедура регистрации по регламенту. Сколько времени компанию продумывали из ничего -- не знаю, но в две недели не верю.
А мимо кассы он потому, что сэкономить на СПО и при этом зашибить лишнюю копейку на дозволенном законодательстве расширении контракта IBS вполне были способны и сами -- я общался с людьми оттуда потом.
> Что-то не сходится как-то... Конечно, что есть вероятность, что одним своим
> появлением "Пингвин" сразу сломал весь проект, но это совсем уже невероятная точка
> зрения.
Они не справились, когда взялись. См., например, обсуждение здесь: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,4416.msg64747.html#msg64747 или в более развёрнутом виде и совсем другом месте: http://pedsovet.intergu.ru/index.asp?main=topic&id_topic=150...
> Интересно еще, что к конкурсам не допускаются (об этом знают все,
> кто хоть раз участвовал в госконкурсах) только что созданные компании.
Как видим, "только что" оказывается достаточно объезжаемым при желании и замминистра образования в интересантах:
http://habrahabr.ru/post/70765/ -- "конкурс НП-12 выиграла/получила АйТи"
ru-pingwinsoft.livejournal.com/ -- "Компания PingWin Software (входит в ГК АйТи)"
> Кстати говоря, это подтверждают и даты создания файлов в архиве Михаила
> его "компромата" на "Пингвин". Самые ранние файлы датируются осенью 2009 года,
> когда проект уже считался проваленным.
Вот самый ранний из них: http://fly.osdn.org.ua/~mike/archive/PWS/lj-pingwinsoft-2561...
Можете сравнить мой тогдашний прогноз с последовавшими событиями. В том числе http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-July/182957.html и http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-July/182979.html (почему и сейчас говорю -- смотрите, с кем связываетесь).
Проект надо было начинать где-то весной 2009, чтоб не было оснований считать его уже проваленным осенью 2009. У альтов некоторый шанс справиться был -- при условии не меньшего везенья с партнёрами по непосредственному внедрению, чем в трёх пилотных регионах. И то было бы крайнее напряжение всех сил.
