Исходное сообщение
"Релиз Frenzy 1.4, дистрибутива для системных администраторов" Отправлено Michael Shigorin, 12-Май-12 16:38
> Именно. В GNU/Linux не развита система управлением жизненным циклом ПО со стороны > пользователя (не программиста, не мантейнера) системы. Вам прекрасно объяснили, где и почему она как раз де-факто развита.  Ни прибавить, ни отнять. >>> "в линуксах" всё то же самое обновится бинарями. >>> Собранными и протестированными ментейнерами, без лишних затрат времени. > Вы серьёзно считаете, что мантейнеры что-то тестируют? :) Да, тестируем.  Не всё и не всегда (говоря за себя), потому что опыт работы с иными апстримами позволяет в достаточной степени им доверять и обрабатывать ляпы в режиме исключений, а не правила.  Думаю, это примерно одинаково вне зависимости от используемых технологий. > Я думаю, что большинство мантейнеров не обращают внимание на качество работы программ > — им бы сделать повторяемую сборку при разных ограничениях (опциях, режимах компиляции), > а работа программы им по принципу "лишь бы не упало". :) Очень сильно зависит.  Но если хотите -- напомню, как sobomax@ сломал tar и сообщу, что даже на опытную старуху бывает проруха.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Именно. В GNU/Linux не развита система управлением жизненным циклом ПО со стороны >> пользователя (не программиста, не мантейнера) системы. > Вам прекрасно объяснили, где и почему она как раз де-факто развита. > Ни прибавить, ни отнять. >>>> "в линуксах" всё то же самое обновится бинарями. >>>> Собранными и протестированными ментейнерами, без лишних затрат времени. >> Вы серьёзно считаете, что мантейнеры что-то тестируют? :) > Да, тестируем. Не всё и не всегда (говоря за себя), потому > что опыт работы с иными апстримами позволяет в достаточной степени им > доверять и обрабатывать ляпы в режиме исключений, а не правила. > Думаю, это примерно одинаково вне зависимости от используемых технологий. >> Я думаю, что большинство мантейнеров не обращают внимание на качество работы программ >> — им бы сделать повторяемую сборку при разных ограничениях (опциях, режимах компиляции), >> а работа программы им по принципу "лишь бы не упало". :) > Очень сильно зависит. Но если хотите -- напомню, как sobomax@ сломал > tar и сообщу, что даже на опытную старуху бывает проруха.
	Введите код, изображенный на картинке: