> Если ты ставишь из пакетов, то придётся довольствоваться
> собранными неизвестно когда пакетами с неизвестно какими опциями, так что оно
> потянет не нужные другие пакетыДефолтные зависимости как бы.
> и потенциально будет иметь дыры.
Откуда в этом уверенность?
> Если ты ставишь из портов, то ты поставишь без дырок и только
> с нужными тебе опциями, но при этом тебе придётся обновить ещё
> кучу портов за компанию, потому что только что установленный тобой порт
> требует свежую версию библиотеки, при установке которой придётся пересобрать (и обновить)
> все программы, её использующие.
Чего ради? У меня Xfce 4.6 до сих пор стоит. При этом остальные пакеты обновляются регулярно, даже пресловутый HAL обновляется и ничего не ломает. Просто нужно подходить с позиции среды, какие обновления критичны, какие нет. Для Xfce 4.6 критичны следующие зависимые пакеты:
libxfce4util-4.6.2
xfce4-conf-4.6.2
libnotify-0.5.2
libexo-0.3.107
libxfce4gui-4.6.4
xfce4-panel-4.6.4
libxfce4menu-4.6.2
Thunar-1.0.2
Terminal-0.4.5
xfce4-wm-themes-4.6.0_1
xfce4-desktop-4.6.2
xfce4-mixer-4.6.1_6
xfce4-session-4.6.2
xfce4-settings-4.6.5
xfce4-utils-4.6.2
xfce4-wm-4.6.2
xfce4-systemload-plugin-1.0.0
xfce4-screenshooter-plugin-1.7.9_1
thunar-archive-plugin-0.2.4_8
libsexy-0.1.11_5
xfce4-notification-daemon-0.3.7_13
xfce4-weather-plugin-0.7.3_5
xfce4-netload-plugin-1.0.0
xfce-4.6.2
которые нужно просто заблокировать от обновления, создав пустые файлы +IGNOREME в соответствующих каталогах базы данных установленных портов. Пресекать установку пакета libnotify-0.7.3 совместно с другими.
> Такие вот неудобства. Этим особенно неприятно заниматься, когда ты занимаешься какой-то
> проблемой, которая полностью захватила твоё внимание, а нужно просто поставить какую-нибудь
> не очень большую программу, чтобы продолжить заниматься этой проблемой. В нормальных
> линуксах это делается так быстро, что ты не успеваешь вытеснить свои
> мысли по проблеме чем-то другим, а во фре придётся на время
> отложить текущую решаемую задачу, заняться установкой и обновлениями, а потом снова
> вспоминать, на чём же ты остановился.
Бред. Уж сколько писали, что любая программа в линуксе тянет за собой совсем неочевидные зависимые библиотеки. Например, чисто консольная утилита MC может притянуть за собой Xorg и половину GNOME.
> Понимаю, что рассказывать любителю фри это бесполезно, потому что он просто привык
> к ней и не видел (или не хочет видеть - тогда
> это не любитель, а фанатик) ничего слаще своей морковки. У фри
> прекрасное ядро, но бриллиант по-прежнему теряется в навозе.
Сделаете откат изменений и обновлений в линуксе, тогда линукс будет морковкой. А так у фри есть снапшоты, которые просто работают в критических ситуациях.
