> У меня есть друзья, которым начхать на всё это "лицензионное" и "пиратское".
> Им надо, чтобы работало, и нахаляву. Им я без малейшего зазрения совести (хотя должно быть стыдно и неуютно) ставлю пиратскую винду.То есть вы считаете, что основной смысл в приобретении лицензий для софта (которому еще не удалось найти опенсурс-альтернатив) - это исключительно, чтобы не было "стыдно и неуютно".
> Даже тем, у кого есть лицензия (ноуты с наклейкой, например). Мне влом чего-то там набирать, крутя ноут как жонглёр. Мне вообще возиться с виндой влом. Потому и пиратки - вставил диск, и, пока ставится - пиво попил за беседой с другом.
Ну да, если вы только умеете устанавливать Винды по многу раз, то это конечно главный для вас аргумент.
Хотя я покупал лицензию отдельно, и мне даже ничего "крутить" не пришлось.
> Мне, чтобы не было недоразумений, не начхать. Я за опенсурс, и, если это целесообразно, продвигаю и буду его продвигать везде, где только могу.
Вот я и говорю, что такие "грамотеи" как вы, которые типа "за опенсурс" - "чтобы работало и нахаляву" - приносят опенсурсу больше вреда, чем кто бы то ни было.
"Работает и нахаляву" - видимо именно так вы основной смысл опенсурса и понимаете. Ну да, какая тогда разница между опенсурсом и пиратскими версиями, "работает же!".
> У самого лицензия на ноуте стоит. Второй системой.
Вот именно, что просто "стоит", и ничего полезного не делает.
> Но! про разницу в работе лицензионной и пиратской винды - вот это чушь - ни разу не видел.
Я уже понял, что разницы вы не видите, потому что используете только ширпотребный функционал, который по теории вероятностей там действительно не отличается.
И вы наверняка даже не слышали, что это совсем разные сборки.
И уж наверняка вас абсолютно не заботит, что после всех апдейтов будет куча отличий в бинарном коде.
