Исходное сообщение
"Опрос показал, что 77% пользователей Ubuntu используют ..." Отправлено SubGun, 29-Мрт-12 17:02
Ну используют и используют. Я вот тоже использую винду(купленную), в основном. Но не потому что винда такая удобная(хотя это правда), а потому что Linux в последнее время криворучки какие-то делают: 1. Вы когда-нибудь пробовали настроить в Linux 3 монитора(один из которых-поворотный)? Gnome кое-как справляется, KDE-нет. Ручная правка xorg.conf тот еще гемморой. Выход-установка панельки Nvidia, которая идет с проприетарным драйвером. Установка которого - еще один клёвый квест. 2. Обновление NetworkManager-это лотерея, сеть может не подняться. NM криво работает с DHCP, не соблюдая время лизинга адреса. Настройка сети при установке есть лишь в некоторых дистрибутивах. 3. Форматирование флешки пользователем - гемморой. Интерфейса нет, а shell хочет root. 4. Проблемы с проигрыванием flash на сайтах. И, честно говоря, мне насрать, что flash-не тру, в интернете еще полно сайтов с flash. 5. Выбор DE при установке есть только в 1-2 дистрибутивах(SuSe и может еще что-то). 6. Многие дистрибутивы сегодня создают загрузочные Live диски, с Ext4 по-умолчанию. С сырой файловой системой, которая легко падает и уносит все данные. 7. Месяц назад поставил Ubuntu. Через 10-20 перезагрузок отказался работать Dbus и DE перестала логиниться. И это при том, что кроме xorg.conf ничего не правилось. Т.е. на пустом месте. И это не какие-то архисложные в исправлении баги и недоработки, это тривиальные проблемы, которыми винда не грешит с 90-х годов. О какой Linux на десктоп может идти речь, если мне, натрахавшись на работе, надо прийти домой и продолжить трахаться с Linux, чтобы заставить его нормально работать. Школьникам это в кайф наверное, но у других-то людей дома семья жаждет внимания.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Ну используют и используют. Я вот тоже использую винду(купленную), в основном. Но > не потому что винда такая удобная(хотя это правда), а потому что > Linux в последнее время криворучки какие-то делают: > 1. Вы когда-нибудь пробовали настроить в Linux 3 монитора(один из которых-поворотный)? > Gnome кое-как справляется, KDE-нет. Ручная правка xorg.conf тот еще гемморой. Выход-установка > панельки Nvidia, которая идет с проприетарным драйвером. Установка которого - еще > один клёвый квест. > 2. Обновление NetworkManager-это лотерея, сеть может не подняться. NM криво работает с > DHCP, не соблюдая время лизинга адреса. Настройка сети при установке есть > лишь в некоторых дистрибутивах. > 3. Форматирование флешки пользователем - гемморой. Интерфейса нет, а shell хочет root. > 4. Проблемы с проигрыванием flash на сайтах. И, честно говоря, мне насрать, > что flash-не тру, в интернете еще полно сайтов с flash. > 5. Выбор DE при установке есть только в 1-2 дистрибутивах(SuSe и может > еще что-то). > 6. Многие дистрибутивы сегодня создают загрузочные Live диски, с Ext4 по-умолчанию. С > сырой файловой системой, которая легко падает и уносит все данные. > 7. Месяц назад поставил Ubuntu. Через 10-20 перезагрузок отказался работать Dbus и > DE перестала логиниться. И это при том, что кроме xorg.conf ничего > не правилось. Т.е. на пустом месте. > И это не какие-то архисложные в исправлении баги и недоработки, это тривиальные > проблемы, которыми винда не грешит с 90-х годов. О какой Linux > на десктоп может идти речь, если мне, натрахавшись на работе, надо > прийти домой и продолжить трахаться с Linux, чтобы заставить его нормально > работать. Школьникам это в кайф наверное, но у других-то людей дома > семья жаждет внимания.
	Введите код, изображенный на картинке: