Исходное сообщение
"Компания Apple перешла на использование открытых карт OpenSt..." Отправлено R, 10-Мрт-12 13:52
> Дядя, ты просто открыл для меня Америку. А я Вам еще одну открою! > Значит, когда программисты вне штата и бета-тестеры Ubuntu работают на Canonical - > это не рабство, это взаимовыгодное сотрудничество, ведь они получат результат своего > труда на руки, а то, что кто-то там у себя в > чулане может править Ubuntu и не открывать код, если не распространяет > бинари - это нормально, GPL разрешает. Когда программисты и бета-тестеры *BSD, > PostgreSQL, nginx и других проектов с BSD-like license работают на всеобщее > благо через взаимовыгодное сотрудничество и точно также получают результат своего труда, > и точно также есть те, кто берет код, затачивает под свои > специфические нужды и не возвращает назад - это резко становится рабством. > Нет ли здесь деления на ноль? Нет. И вот почему: Если "чисто для себя" - то разницы, конечно же, нет. Разница начинается там, где начинается ПОСТАВКА ПРОДУКТА на основе этого кода. По GPL, тот, кто легально (без нарушения лицензии, не важно, за деньги или бесплатно) получил ПРОДУКТ под этой лицензией, вправе ТРЕБОВАТЬ открытие ВСЕГО (и дописанного тоже!) кода и ПОЛУЧАЕТ на этот код ТАКИЕ ЖЕ ПРАВА, как и тот, от кого продукт получен (ну, кроме авторства, разумеется). В влучае с BSDL НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Даже непосредственному разработчику. А так - да, обе лицензии во всем остальном оставляют полную свободу.