> Оружие?
> Сам-то сможешь выстрелить в _человека_? Пусть и в урода…
> Для этого нужна особая «жилка».тренировки для этого нужны. в том числе и психологические. я, впрочем, моральный урод, мне психологические без надобности. это рукой ударить человека я не могу, а арматуриной уже вполне. тем более — выстрелить.
> А в основном достают пистолет и размахивают
> им, а бандюга этот же пистолет отбирает и стреляет.
на здоровье. «права купил, водить не купил» — ССЗБ.
> В итоге — бандюга с халявным пистолетом, а «терпила» по прежнему обобран и
> оплёван.
я тебе секрет скажу: добыть ствол сейчас — совершенно не проблема, и стоит это недорого. *особенно* это не проблема для «бандюги», который и так пиететом к закону не обременён. а вот для законопослушного гражданина обладание огнестрелом оборачивается кучей проблем. я лично не вижу, почему у законопослушных граждан должны быть эти проблемы.
> Вместо того, чтобы вооружать глупцов и бандитов, необходимо развивать сферу образования
> и воспитания и улучшать подготовку сотрудников органов охраны права и прядка.
не вижу, как разрешение на ношение оружия отменяет всё остальное. или ты предлагаешь приставить к каждому по личному милиционеру, чтобы по пятам ходил? я не призываю отменить госорганы, я всего лишь хочу, чтобы у меня была возможность защититься, если рядом представителей этих органов нет.
> А вот грязь в округе нужно убирать. В Нью-Йорке после того, как
> стали тщательно прибираться в метро — там стало гораздо безопаснее (http://ru-metro.livejournal.com/3445271.html)
опять не вижу противоречия. я не за сужение, я за расширение выбора. и ещё за то, чтобы Особо Умные прекратили решать, что мне будет хорошо, а что нет. это я, например, про всякие «комиссии по морали», без которых, очевидно, я никак не смогу понять, насколько мне вредил прон всё это время.
вообще, ратующих за запрет слов надо вывешивать на ближайших к ним фонарях. в назидание.
