>> часть "сданных" аналитических отчётов попросту не проходит формальную экспертизу,
>> то есть честным и законным образом технически не могла быть сдана?
> Вопрос к тем, кто принимал. Вы их сейчас обвиняете в нечестности?Да.
А тех, кто эту часть писал и подписывал -- либо в профнепригодности, либо в нечестности.
> Не надо смысл перевирать.
Зачем бы?
> Вы и Липатов сами заявляли, что "скрывать нечего, продукты Red Hat и так открыты".
> Поэтому эту часть считать особо ценной нельзя, она и так публична.
Это был уже съезд после оглашения того, что это и есть наработки RH, к сожалению. Ни заказчик, ни исполнитель ведь не опубликовали ни кода, ни даже этой информации. Мало того, они попытались воспрепятствовать такой публикации -- в том числе и угрозами (а эта тактика у Комиссарова уже выходит на конвейер по разным направлениям -- и я об этом опять же знаю).
> А остальное: отчеты и ABF (до публичного запуска которой осталось уже и не так много)
> это и есть результаты труда участников РАСПО.
ABF не сдавали, претензий нет. С запуском только удачи и желаю, сборочница -- сложная штука.
>> Это мнение противоречит его же предыдущему мнению, как минимум.
> К нам какие вопросы?
См. выше, по некомпетентности.
>> Ну и не "показывать", а "публиковать".
> А разница есть?
Да; и как видите, используется.
>> $ md5sum 1.\ Аналитические\ отчеты/*.doc | cut -f1 -d' '
> Вы зря думаете, что у каждого работника РОСЫ и PWS есть эти отчеты и они их читают регулярно,
> как Библию. Выложите их куда-нибудь на открытый сервер, чтоб все могли скачать.
Я так не думаю; вот это и будет публикация.
> Заодно и убедимся, что Вы не блефуете и отчеты у Вас подлинные.
Возможно сверить md5, с учётом цитат коллизиями можно пренебречь.
> Может даже расскажете откуда они у Вас, если честность позволит.
Приехали по ssh.
> P.S. Иногда мне кажется, что Вы все вот это делаете от чистого сердца,
Это так и есть.
> совершенно не представляя себе в конфликтах какого уровня Вы участвуете,
> какие силы приводите в действие
Я вполне отдаю себе в этом отчёт. Только это _моя_ война.
Уровень -- не одного отдельно взятого министерства: ведь то же самое происходит сплошь и рядом, и мы _все_ просто не выживем, если продолжатся отчёты вместо работы и подножки вместо спиной к спине.
Ещё на поразмыслить: http://www.hpcwire.com/hpcwire/2012-01-19/china_s_dark_horse...
> и под какую дудку играете...
Будьте добры, расскажите при возможности. (без подковырок -- я ведь тоже всего лишь человек и могу ошибаться в суждениях; BTW под чужую дудку обычно "пляшут", а не "играют")
> б) как бы человек со стороны, потому что к ALT Linux (как коммерческой компании),
> отношения не имеете и в случае чего, всегда можно сказать, что Вы это все делаете по
> собственному почину, что в общем-то регулярно и происходит. Удобно, черт побери :)
Я пользуюсь схожим положением и на ещё одном фронте, однако насчёт удобства согласиться не могу: это возможность, но далеко не самая простая. Порой приходится буквально заставлять себя расспрашивать и выслушивать две или более сторон, даже если вроде бы как "всё ясно".
Спасибо!
PS: читал, обдумывал:
http://www.pravmir.ru/protoierej-vsevolod-chaplin-o-mitingax.../ (около "Конечно!")
http://www.pravmir.ru/istoricheskaya-strategiya-i-bolotnye-o.../ (около "дозволено?")
