Исходное сообщение
"Попытка скрыть от общественности прототип НПП и..." Отправлено arisu, 03-Фев-12 21:40
>> к сожалению, уровень этого QA мы уже видели на примере OpenSSL. причём >> непрофессионализм маинтайнера бебианщики прикрыли яростным выливанием помоев на апстрим. > В чем именно непрофессионализм мейнтейнера? в том, что не зная си (об этом он сам говорил) и не понимая вообще принципов работы криптографического софта, он полез там что-то «править». да, сходил в список рассылки и спросил. только вот ответа не понял. в том, что он ничего не понял, конечно, виноваты авторы OpenSSL — в этом всех пытаются убедить бебианщики. пардон, не верю. угу, в своё время я читал архивы списка рассылки (увы, сейчас пруфлинк не приведу, искать уже лень): неа, не виноваты авторы. виноват криворукий маинтайнер, которому не хватило элементарных знаний. но OpenSSL-евцев знатно полили помоями за то, что, дескать, «не объяснили» и «ввели в заблуждение». конечно, принцип «мы своих не сдаём» понятен. но к чему это приводит, можно посмотреть на примере правоохранительных органов некоей страны. где сотрудник, совершивший нечто противоправное, часто оказывается не просто невиноватым, а ещё и пострадавшим. я очень рад за сообщество дебиана, которое «за своих горой». только вот мне казалось, что важнее, всё-таки, не «своего отмазать», а честно признать ошибку. ибо без признания ошибки — как можно быть хоть немного увереным в её неповторении?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> к сожалению, уровень этого QA мы уже видели на примере OpenSSL. причём >>> непрофессионализм маинтайнера бебианщики прикрыли яростным выливанием помоев на апстрим. >> В чем именно непрофессионализм мейнтейнера? > в том, что не зная си (об этом он сам говорил) и > не понимая вообще принципов работы криптографического софта, он полез там что-то > «править». да, сходил в список рассылки и спросил. только вот ответа > не понял. в том, что он ничего не понял, конечно, виноваты > авторы OpenSSL — в этом всех пытаются убедить бебианщики. пардон, не > верю. угу, в своё время я читал архивы списка рассылки (увы, > сейчас пруфлинк не приведу, искать уже лень): неа, не виноваты авторы. > виноват криворукий маинтайнер, которому не хватило элементарных знаний. но OpenSSL-евцев > знатно полили помоями за то, что, дескать, «не объяснили» и «ввели > в заблуждение». > конечно, принцип «мы своих не сдаём» понятен. но к чему это приводит, > можно посмотреть на примере правоохранительных органов некоей страны. где сотрудник, совершивший > нечто противоправное, часто оказывается не просто невиноватым, а ещё и пострадавшим. > я очень рад за сообщество дебиана, которое «за своих горой». только > вот мне казалось, что важнее, всё-таки, не «своего отмазать», а честно > признать ошибку. ибо без признания ошибки — как можно быть хоть > немного увереным в её неповторении?
	Введите код, изображенный на картинке: