> В Дебиан QA нет как класса, и не надо убеждать меня в
> обратном.http://qa.debian.org/
Но речь была о другом, вообще-то: мейнтейнеры - это и есть QA. Между разработчиком и пользователем.
> И я неточно выразился, прослойка не в виде ментейнеров пакетов, конечно же,
> а в виде того кода, которым они загрязняют систему.
Они интегрируют очень разное ПО в одну систему. Не хотите - для ССЗБ есть LFS, генты и арчи. Развлекайтесь, а людям работать надо.
>>> Это касается и Debian-а и RHEL-а и AltLinux-а.
> Мне не интересно бороться с системой, с идеологией которой я не согласен.
Чересчур уж многие "идеологии" вам оказались не по нутру. Для меня - это показатель того, что с оными вы просто не разобрались. Читай: не осилил штатную документацию - эквивалент профнепригодности.
> Он лучше *для меня*, потому решает *мои* и только *мои* задачи.
Ну и прекрасно. Зачем же тогда ругать мейнтейнера, который думает не только о вас, болезном? Измените скрипт, это конфигурационный файл - и больше dpkg его не тронет.
>> Попросите мейнтейнера убрать конфликт. Или предоставить отдельный альтернативный пакет,
>> который не конфликтует с другими MTA.
> Это бесполезно. Эта проблема "проходит красной нитью"
Проблема ничегонеделания? Да, есть такая - некоторые постоянно нудят, вместо того чтобы исправить то, что они считают проблемой.
>> Зачем вы поставили демон, который вам не нужен?
>
> Я вот ментейнера пакета забыл спросить. Или пользователя опеннета.
> Если тебе кажется, что автостарт демона -- это нормально, то
> диалога у нас выйдет.
Да, это то что ожидаю, например, я. Если установил пакет с демоном - в 99% захочу его использовать именно так, а не стартовать по требованию, например. И уж тем более, не для того чтобы пакет просто был установлен, как принято во всяких редхетах.
