...и да рассудят читающие, помнящие и думающие:> Неизвестный автор утверждает, что результаты проекта засекречены.
Пусть хоть кто-нибудь опровергнет это делом, а не пытается заткнуть тех, кто говорит правду. В том числе и письмами министерства.
> В корне неверно отождествлять НПП только с операционной системой.
Ну неужели хоть что-то из того, что этим архаровцам говорили ещё несколько лет тому, начало потихоньку доходить?
> Прототипы систем могут быть продемонстрированы
Именно сданных по ИО/04-11? Весь остальной хлам неинтересен, поскольку и не сдан.
> с просьбой разрешить публикацию результатов работ по первому этапу создания НПП
Я вообще-то не просто так процитировал целых двоих обещавших открытость процесса. Оба с достаточными полномочиями представляют "заказчика" и "исполнителя".
> Эти решения были подготовлены на базе систем, развиваемых компаниями НЦПР,
> РОСА и Нау Линукс. Все решения соответствовали заявленным требованиям.
Сколько раз и как изменялись требования приёмки и почему же когда прозвучало требование представить то, что принимать, а не играться в "что из представленного прокатит, то и принимайте" -- на столе остался только ВНИИНС-овский вариант, а мандрива пошла лесом вместе со всеми остальными?
Про шестнадцать дней и необходимость заявленной толпы народу на то, чтобы скачать редхатовские srpm и перебить брендинг/конфиги в восьми из них -- вопрос тоже открыт.
> А множественность представленных прототипов отражает важнейшую идею,
> которую закладывало РАСПО (и ПингВин Софтвер как исполнитель конкурса)
> про открытую конкурентную среду.
Оно её уже прозакладывало -- как и предупреждал уже довольно давно, редхату.
> [...] Cnews последовательно вводит читателей в заблуждение относительно целей
> и задач проекта, его наполнения, создает негативный информационный фон вокруг
> Заказчика и Исполнителей.
Если бы у "исполнителя" была совесть, а "заказчик" работал в интересах России, то и разговора этого не было бы.
Но это не так. И пусть люди об этом знают.
Не пейте из этой лужи -- оставайтесь людьми!
