>> Я пока не перешёл на Debian, не пользовался Iceweasel, потому что банально
>> не знал, какие плагины для чего. И даже не представлял, откуда
>> можно почерпнуть эти тайные знания.
> Плагины? Там по дефолту 1 плагин - дефолтный. Он собственно предлагает укачать
> другие, если это надо для типа файлов не понимаемого напрмяую, e.g.
> SWF. Аддоны - так их тоже по дефолту нет. А, ну
> в виндозной версии побольше хлама правда. Мой подход прост: если я
> не знаю зачем мне это -> мне это не надо ->
> DISABLE.Откуда я, обычный юзер, вообще узнаю про AdBlock, про то, что это, и зачем мне это нужно? Я вот это понять не могу.
>> Теперь я хоть в пакетном менеджере
>> смог выявить популярные расширения и узнать, что они делают.
> Справедливости ради, я бы сказал что у лисы и свой каталог на
> сайте вполне нормальный, там о расширениях вполне подробная информация, отзывы юзеров
> и рейтинг. Там же можно почитать матюки о проблемах, if any.
У меня уже десятки раз было, что я и знаю, что такой плагин есть, и задачу представляю, но не могу найти ничего прилично-вменяемого. Я даже не знаю, с какой стороны подойти. Конечно, если бы я полгода убил бы на то, чтобы в это въехать, я бы может и разобрался. Но у меня нет такого желания.
>> Обычный человек даже не представляет, что нужно сделать, чтобы получить эти тайные знания.
> А миллиард (!!!) даунлоадов аддонов кто тогда сделал? Ну не роботы же?
> Зачем им аддоны для лисы?
А миллиард миллиардов переустановок Windows кто сделал? Если обычный пользователь изначально не способен на такое. А тот и сделал - хакер Вася, который поставил пете моднявый firefox и забил туда свои любимые аддоны. Потом у пользователя всё тормозит, как это работает, он не понимает, и вообще не хочет с этим возиться. Ну неинтересно обычному пользователю, что у него есть аддоны, и не вызывает у него восторга тот факт, что их можно добавлять-удалять - ему это банально неинтересно.
> 2) NoScript, потому что интерактивность это круто, но когда в фоне какое-то
> г-но начинает трубадурить музыку, крутить кино или просто откровенно майнить яваскриптом
> биткоины и крякать хеши, резонно полагая что "500 лохов не хуже
> пары видеокарт" - сие не доставляет. Поэтому интерактивность только там где
> надо. Как бонус оно на раз блочит XSS атаки, CSRF и
> прочие радости жизни. Что совсем не лишне. Заодно жрач памяти и
> нагрузка на проц при большом числе вкладок изрядно сокращаются.
NoScript у меня на нетбуке тормозил систему гораздо сильнее, чем большинство сайтов с JavaScript. Совершенно невозможно пользоваться. И ещё нужно постоянно всем что-то разрешать. Девочки на это не пойдут. Да и мальчикам тоже можно найти занятия поинтереснее.
> 3) TabMixPlus. Потому что хорошая программа - это та которая подстроится под
> меня вместо того чтобы я подстраивался под нее. Нафиг надо -
> привыкать под программу. В этой штуке я могу настроить порядок открытия/закрытия
> вкладок, какие где кнопки отображаются и прочие полезности.
Пробовал в Firefox 3.5 на нетбуке. Тормозит так, что аж свист из ушей.
> ЗЫ кстати в дебияне по дефолту довольно унылый 3.5.х если не ощибаюсь.
> Тогда как в природе есть уже 9-я версия. Которая обставит 3.5
> по скорости в несколько раз и жрет явно меньше памяти.
В Debian Sid у меня Iceweasel 9. В Stable я тоже ставлю 9.0 с mozilla.debian.net, но при этом плагины нужно ставить вручную, репозиторные уже не подходят, версия не та. :( И локаль тоже вручную ставить надо. А в Epiphany не нужно ставить локаль. :)
