Исходное сообщение
"Microsoft намерена блокировать сторонние ОС на..." Отправлено Аноним, 16-Янв-12 17:13
> почему? работа как работа. проблема не в исполнителях. Как бы это сказать? Без исполнителей работа не делается. Обычно судят и заказчика и исполнителей, полагая что преступление совершили оба. Не, разумеется, на совершение преступлений тоже можно ходить как на работу, но менее преступной данная деятельность не становится. Очень интересно, при разборе полетов таким припаивали военные преступления? По крайней мере в стандартных уголовных кодексах обычно воздается и заказчику и исполнителю. >>  А то так можно договориться и до того что у киллера тоже не очень приятная работа > факт. Ну дык. Ты б еще предложил профсоюзик им замутить, чтоли. >> но на курок вовремя нажать проще чем на заводе весь день #@ашить. > а вот это — ерунда. поменьше смотри голливудских фильмов. хотя, конечно, если > имеется в виду «одноразовый киллер» (алсо, предпочитаю термин assassin) — то да. Было бы наоборот - шли б на завод, без шума и пыли зарабатывать больше денег, чем с риском для жизни/здоровья/попадения под суд.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> почему? работа как работа. проблема не в исполнителях. > Как бы это сказать? Без исполнителей работа не делается. Обычно судят и > заказчика и исполнителей, полагая что преступление совершили оба. Не, разумеется, на > совершение преступлений тоже можно ходить как на работу, но менее преступной > данная деятельность не становится. Очень интересно, при разборе полетов таким припаивали > военные преступления? По крайней мере в стандартных уголовных кодексах обычно воздается > и заказчику и исполнителю. >>> А то так можно договориться и до того что у киллера тоже не очень приятная работа >> факт. > Ну дык. Ты б еще предложил профсоюзик им замутить, чтоли. >>> но на курок вовремя нажать проще чем на заводе весь день #@ашить. >> а вот это — ерунда. поменьше смотри голливудских фильмов. хотя, конечно, если >> имеется в виду «одноразовый киллер» (алсо, предпочитаю термин assassin) — то да. > Было бы наоборот - шли б на завод, без шума и пыли > зарабатывать больше денег, чем с риском для жизни/здоровья/попадения под суд.
	Введите код, изображенный на картинке: