> т.е. вы хотите сказать что nvidia будет реализовывать у себя софтварно расширения ATI?Я хочу сказать что если не ошибаюсь, задумка такова что ядро стандарта реализуется MESAой софтварно, а если кто хочет ускорить - пусть ускоряет, станет реализовано хардварно, соответственно. Если я спи....л - пусть кто там спец по направлению вправит мне мозг.
> То что какая-то база там есть, но это никого не волнует.
Ну если вы хотите пользоваться специфичной плюшкой от ати или нвидии или кого там еще и она специфична для их железки а другие железки так не умеют - что вы предлагаете то? Вариантов есть два - не давать плюшку или детектить железку и юзать ее там где она есть.
> Просто тут заявили что тесселяция появилась в ogl за 3.5
> года до dx11, хотя появилась она только у ati и кроме
> демок её нигде больше не использовали.
Ну и кто виноват что нвидия тормоз прогресса?
>> Ага. Например гарантированная НЕработа на всем что НЕ винда.
> Если у вас большой проект, то как-то пофиг.
Что значит - пофиг? Вон например NFS вполне себе есть под всякие ифоны, вебоси и что там еще. Отсюда вывод что разработчикам оной - не пофиг почему-то. У вас есть более масштабные проекты?
> Их пишут на готовых движках аля UE3 и это уже у разрабов движка голова болеть
> будет. А если же мелочь какая-то... впрочем мелочь тоже движки юзает
> в подавляющей массе.
Пишет их кто как и на чем угодно. И на покупных движках, и на самописных. И половина движков что-то научилось рендерить через opengl и вообще поддерживать мак и линух.
> я лично webm ещё ни разу не видел, кроме демок, что намекает.
Хорошая такая демка - youtube :D. А гугл наверное бетаверсия бинга, да? :)
Кстати гугля теперь детектит что у меня нет флеша и сам врубает html5 режим.
