>>> Ну тогда продолжая вашу аналогию RedHat у Oracle тырит
>> Извините, но нет: я различаю апстрим и клон.
> Я знаю таки штуки как обмен информацией и синергия.Разумеется.
> Так что кто у кого тырит большой вопрос
Редхатовское линуксовое предложение проживёт без оракловских продуктов; оракловское линуксовое предложение не проживёт без редхатовских продуктов. Оне ж бабки заколачивают, а не инфраструктурой занимаются или полезным для общественности. (весьма пересекается с обсуждаемой темой, на самом деле -- см. тж. http://www.muktware.com/news/1968)
>>> btrfs
>> Не припоминаю, чтоб редхат брался поддерживать инсталяции на btrfs. В планах
>> на дефолтную ФС федоры -- видел, может, даже на этот раз
>> случится.
> Через год-два будет, и что?
Когда будет, тогда и посмотрим.
>>> java
>> Вижу openjdk-1.6.0/1.7.0, оракловой не наблюдаю. Возможно, её на каких-то
>> условиях берутся поддерживать, но тут сведений не имею
> Конечно ставь OpenJDK и лови глюки.
Тут как... кусок NetBeans RCP под нашим редактором модели кластера на openjdk-1.6 живёт, на днях перепроверяли. С iKVM-клиентами хуже, хотя что-то мне подсказывает, что прошивки SP теперь будут фиксить на этот счёт (ещё бы лучше какой openikvm поднять, отреверсив тот порченый мукой и чародейством VNC, что там унутре). Так, что там ещё... Calenco -- надо будет спросить разработчиков и попробовать перетащить, кстати. А серьёзные(r) софты(tm) -- как-то в основном Бог миловал.
У Вас есть сведения о поддержке редхатом решений на Oracle Java VM? Без подковырок, пока из улова только http://weinshenker.net/blog/2011/07/28/oracle-playing-fair-v.../
[skip: вроде же способны различать тактику и стратегию, заодно не преувеличивать]
>>> и mysql.
>> [...] не помню, чтоб за него вписывались [...]
> Расшифруйте вашу фразу.
Я не помню, чтоб СУБД MySQL поддерживалась Red Hat Inc в продуктах RHEL. Мог упустить.
