> "Молодец, садись, два" (ц). Там в начале HTML содержится комментарий со
> словами "This website is powered by TYPO3". Надеюсь, хоть теперь
> понимаете, почему Ваши сообщения на сколь-нибудь профессиональный уровень не тянули с
> самого начала...Да какая разница, что Drupal, что TYPO3, суть одна, всё тоже самое, что и Drupal и те же проблемы, пусть и в чуть меньшем количестве.
>[оверквотинг удален]
> в штате год или два был, но сочли неосмысленным (например, ровно
> на том же TYPO3 с её участием был сделан сайт FOSS
> Expo 2007).
> На самом-то деле там другие проблемы, поскольку когда-то это был наполовину сайт
> киевской LUG и наполовину -- новостной, второе потихоньку отмерло (ибо мы
> не стремились коммерциализировать направление и привлекать авторов деньгами), а LUG вот
> где-то около 2005 плавно и незаметно растворилась (причём это скорее общее
> место, чем исключение). Поскольку это было понятно, то лепить дизайн,
> не понимая, чего на самом деле хотим -- было бы крайне
> глупо.
Потому что с самого начала было ясно, что проекту не суждено быть.
FOSS Expo 2007, первый раз слышу, а смотрится также плохо как и ваш плуг, лишь картинки добавляют пару процентов веса. Дизайнер - это не любой человек, выучившийся на дизайнера или считающий себя таковым.
Зачем делать сайт только про Linux, когда Linux на Украине никому не интересен?
Другое дело аналог опеннета, но с нормальным современным красивым дизайном и удобным интерфейсом (укр/рус/англ яз и ещё сделать возможность перевода, нажатием на кнопку, всё это давно готовое имеется), сразу советую Joomla, иначе так ничего у вас и не получится, потому что услуги профессионального практикующего дизайнера стоят дорого, да и времени на доп программинг уйдёт в разы и в десять рая больше, чем с сайтом на Joomla.
> Новичкам на заметку: контент без дизайна куда лучше дизайна без контента (или,
> скажем, со вторичным). Разумеется, хороший контент с хорошим дизайном и
> хорошей функциональностью ещё лучше.
Ну сколько можно ходить вокруг, да около, на, извиняюсь, "уродском" сайте ни один нормальный автор постить свои хорошие статьи, да ещё и за бесплатно не захочет! То о чём вы говорите, это модные утверждения, девяностых - начала нулевых годов.
"Разумеется, хороший контент с хорошим дизайном и хорошей функциональностью ещё лучше" Главное хороший дизайн, авторы статей купятся на хороший, простой, удобный, привлекательный дизайн, на него же купятся и читатели. Главное дать авторам возможность постить статьи без проблем, и дать читателям возможность оставить коммент без регистрации и особых ухищрений. (Имя, код ///трёх цифр по горло, можно и меньше, но тогда модеров больше надо///, сообщение, всё рядом, в одной области и никакой лишней информации вроде ящиков).
> А опеннет IMHO вполне полезен, симпатичен и юзабелен, этого достаточно.
опеннет полезен, на этом ставим точку.
