Исходное сообщение
"Разработчики systemd представили Journal, замену системе sys..." Отправлено Аноним, 19-Ноя-11 10:18
>> P.S. сам не программист, но анализируя отзывы о Л.Поттеринге и кол-во проблем при реализации его изобретений, что-то скептически отношусь к такому нововведению >> анализируя отзывы >> отзывы > вам не приходило в голову, что те, кого systemd/pulseaudio/networkmanager устраивают, > не пишут о них _ничего_? А что половина (если не 95%) > хаятелей — просто безмозглые хомячки, заучившие наизусть мантры и откладывающие > кирпичи потому, что приходится (оужас) напрягать мозг? Вы не поверите... "Всё работало идеально!". Но пришёл наглый тип Поттеринг и сказал: "Вот эта моя самая лучшая поделка завтра будет стандартом. Пофигу, что сырая и малость не работает - перепилим половину иерархии под неё, чтобы работало. Мне пофиг, что у вас всё работало до этого и так лет десять или двадцать." Самое плохое в этом - это то, что он не думает о тех, кто ничего менять не собирается, потому что и так всё работает. Пофигу на тех, кто использует дистрибутивы - но я заметил его влияние даже в LFS (появилось отделение /run в связи с принятием нового FHS). Если у вас работает systemd/PA/NM, и работает хорошо, вы его настроили как вам надо - я рад за вас. Но зачем мучать остальных ненужными движениями? Сегодня systemd (несоответствующий философии UNIX), завтра аналог какого-нибудь eventlog вместо текстовых логов, послезавтра - реестр? Вот честно - после этой новости я не удивлюсь. Не нужно делать из линукса мак или винду. Но всё к тому и движется, поэтому остаётся только собирать всё самому. А теперь можете облить этот пост помоями, я знаю, что вы так и сделаете.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> P.S. сам не программист, но анализируя отзывы о Л.Поттеринге и кол-во проблем при реализации его изобретений, что-то скептически отношусь к такому нововведению >>> анализируя отзывы >>> отзывы >> вам не приходило в голову, что те, кого systemd/pulseaudio/networkmanager устраивают, >> не пишут о них _ничего_? А что половина (если не 95%) >> хаятелей — просто безмозглые хомячки, заучившие наизусть мантры и откладывающие >> кирпичи потому, что приходится (оужас) напрягать мозг? > Вы не поверите... > "Всё работало идеально!". Но пришёл наглый тип Поттеринг и сказал: "Вот эта > моя самая лучшая поделка завтра будет стандартом. Пофигу, что сырая и > малость не работает - перепилим половину иерархии под неё, чтобы работало. > Мне пофиг, что у вас всё работало до этого и так > лет десять или двадцать." > Самое плохое в этом - это то, что он не думает о > тех, кто ничего менять не собирается, потому что и так всё > работает. Пофигу на тех, кто использует дистрибутивы - но я заметил > его влияние даже в LFS (появилось отделение /run в связи с > принятием нового FHS). > Если у вас работает systemd/PA/NM, и работает хорошо, вы его настроили как > вам надо - я рад за вас. Но зачем мучать остальных > ненужными движениями? > Сегодня systemd (несоответствующий философии UNIX), завтра аналог какого-нибудь eventlog > вместо текстовых логов, послезавтра - реестр? Вот честно - после этой > новости я не удивлюсь. > Не нужно делать из линукса мак или винду. Но всё к тому > и движется, поэтому остаётся только собирать всё самому. > А теперь можете облить этот пост помоями, я знаю, что вы так > и сделаете.
	Введите код, изображенный на картинке: