>> И глонасс у нас до сих пор, бл, аналоговый
> Откуда вы юноша? Нет, ну мне правда интересно откуда такие берутся. И
> откуда они свои удивительные познания черпают. Такого ведь даже по тв не услышишь.У нас глонасс использует дубовое частотное разделение эфира (Глонасс-М и более старые, то что вот прямо сейчас по факту болтается на орбите). Это невыгодно отличает его от галилео и GPS, использующих CDMA деление эфира. Поэтому приемники оного формата - довольно много жрут и вообще требуют сильно отдельную RF часть, не похожую ни на что из того что применяется в стандартных GPS.
Для приема CDMA сигнала надо иметь хорошо развитую цифровую технику, с которой в СССР было не богато. Вот и сделали как умели, дубово но зато без нужды в заказных интегральных схемах с корреляторами. Ценой этого является довольно навернутая аналоговая часть. А у американцев такой проблемы не было. В результате GPS уже много лет назад был куда технологичнее. При условии что вы можете нормальные цифровые чипы разрабатывать. Сигнал кучи всего вместе с помехами выцепляется чисто цифровыми методами. В счет чего RF часть - проще и меньше кушает, а клепать процы способные хорошо и много считать + кастомную периферию к ним янки давно научились.
Галилео сделали умно: это такой оверлей на GPS - новые спутники вещающие в том же формате, просто управляются другими людьми. Но формат сигнала такой же и потому ВНЕЗАПНО, gps для некоторых модулей можно догрейдить до приема этого сигнала аж фирмварным апдейтом. Глонасс-М подобное конечно же не грозит. Его честно принимают только сильно некотрые модули местной разработки, вот только поскольку они таскают 2 радиочасти и вообще сложнее - они крупнее и жрут в несколько раз больше. Поэтому ни о каких мобилах с такими здоровыми и прожорливыми штуками речь не идет.
По той же причине поддержка глонасса в буржуйских чипах - сплошной фэйк. Ну не будет ни 1 козел ставить кастомную RF часть для старого формата сигнала, нарываясь на переделку чипа и рост потребления в разы из-за нужды кормить 2 принципиально разных приемника. Вероятно что когда они говорят про "поддержку глонасса" то имеют в виду глонасс-К, новое поколение спутников. Где дошло и сделали как в галилео, т.е. тоже вещание в том же формате сигнала как у GPS (ха, мы всего на 30 лет отстали от янки?). Там конечно, можно чуть ли не фирмварным апдейтом чипа GPS приемника отделаться - можно заявлять "поддержку".
Проблема глонасс-К только одна: спутников вещающих в этом формате на орбите болтается полторы штуки. А остальное - античный хлам вещающий в формате с частотным делением эфира. Ну и еще тут недавно несколько спутников глонасса вышло на подводную :\ орбиту. По поводу чего ракетчики огребли. Это тоже "помогло" глонассу в формировании современной спутниковой группировки. В результате у нас есть нечто, вещающее в морально устаревшем формате сигнала и работающее на минимуме (живых по факту спутников едва хватает для обеспечения бесперебойного сигнала по шарику в минимальных объемах).
В общем это Россия. У нас все как обычно.
