Исходное сообщение
"Леннарт Поттеринг представил демонстрационную библиотеку lib..." Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy, 03-Ноя-11 20:05
>> Да-да, пишите километровые шняги. А про читабельность кода он слышал что-нибудь? > Он всего лишь рекомендует внятно называть функции. А не так, как их > именовали во времена раннего фортрана. > Нет, если лично вам нравится писать "километровые шняги" или, наоборот dprdr(a, b) > - пожалуйста, но при чем здесь Поттеринг? Поттеринг, видимо, не заметил, что другие ТОЖЕ не во временах раннего фортрана. Толковые рекомендации - это хорошо. Сваянные на коленке - это крайне плохо. Особенно от фигуры с именем, ибо к ней, даже если она насквозь отрицательная, будут прислушиваться. А вообще, по-хорошему, учить писать хороший во всех отношениях код должны в учебном заведении... Но это уже совсем другой разговор.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Да-да, пишите километровые шняги. А про читабельность кода он слышал что-нибудь? >> Он всего лишь рекомендует внятно называть функции. А не так, как их >> именовали во времена раннего фортрана. >> Нет, если лично вам нравится писать "километровые шняги" или, наоборот dprdr(a, b) >> - пожалуйста, но при чем здесь Поттеринг? > Поттеринг, видимо, не заметил, что другие ТОЖЕ не во временах раннего фортрана. > Толковые рекомендации - это хорошо. Сваянные на коленке - это крайне плохо. > Особенно от фигуры с именем, ибо к ней, даже если она > насквозь отрицательная, будут прислушиваться. > А вообще, по-хорошему, учить писать хороший во всех отношениях код должны в > учебном заведении... Но это уже совсем другой разговор.
	Введите код, изображенный на картинке: