> Уважаемый апологет, вы подумали что написали, смешав все в кашу, и выставив
> свою неграмотность?Переадресую этот вопрос вам, поскольку пишете бред.
> Функциональность FIB (forward information base) в BSD - это некий аналог cisco
> VFR, и написана была в 2007-2008 году к выходу freebsd 7.1
> как часть доработки системы к реализации MPLS.
> Без реализации MPLS (или некоего аналога) эта функциональность не имеет особого смысла.
Отлично, википедию читать умеете. Вот только в сути не разобрались, и на практике не использовали. Но это не особо в упрек, ибо BSD'шникам-теоретикам подобные ляпы простительны.
1) не VFR, а VRF
2) VRF - это как раз таки независимая таблица маршрутизации.
3) VRF вполне может существовать и без MPLS, то, что ее Cisco завязывает на MPLS - не значит, что для работы VRF наличие MPLS обязательно
4) в частности - по работе приходилось организовывать VRF _без_ MPLS для поддержания нескольких Full View в пределах одного роутера для разных AS и клиентов
> То что вы написали, как подразумеваю - передача данных в разные интефейсы
> на основании маршрутов в соотвествии OSPF,BGP and K, так для этого
> фунциональность FIB не обязательна.
Опять же - бред сивой кобылы.
1) то, что я написал - это поддержание нескольких независимых таблиц маршрутизации
2) делается на linux простым ip route add ... table <таблица>
3) policy-based роутинг в указанную таблицу маршрутизации делается командой ip rule ... lookup <таблица>
4) на циске то же самое делается через ip vrf, после чего интерфейсы и протоколы маршрутизации запихиваются в свои vrf'ы
5) в BIRD на Linux есть поддержка множественных таблиц маршрутизации
2,3,5 - уже очень давно...
> Грамотно рассуждать разумно о конечной комплексной функциональности, а не орать о тактических фичах. Так что ваши эмоции про "100 лет" лет ни к месту. Вы только показали свою некомпетентность.
Некомпетентность показали именно вы. Сначала разберитесь в сути вопроса, после - вопите сколько душе угодно.
