Исходное сообщение
"FreeBSD Foundation профинансирует доработку DIFFUSE и..." Отправлено Аноним, 30-Сен-11 05:20
> Ожидание redhat-овцами готовности утилиты fsck для файловой системы, которая должна быть > всегда консистентной "by design" говорит об обратном. Должна но не обязана. В ряде случаев (например бэд сектор неудачно вылез) - может получиться так что консистентность все-таки нарушена и самой ФС не чинится, поскольку структуры ФС разрушены и более не консистентны. Характерный пример висит на лисяре, где товарисч переколупывал структуры ZFS вручную. В таком случае логично как раз иметь утиль которая сделает полный проход по всем структурам, проверит их на вменяемость, исправит откровенный левак или если невозможно то хотя-бы нейтрализует его до состояния в котором том (и вообще пул) можно смонтировать без приключений. Вообще, на каждый пшик пересобирать заново многодисковый массив и раскатывать на него бэкап - довольно утомительно и не прикольно. Особенно если пострадало по факту пара файлов не сильно важных, например. То что редхат меньше напирает на маркетинг и больше на технические моменты дает ему пять очков форы вперед перед санями, которые любили чрезмерно себя перехваливать, компенсируя технические упущения красивым маркетингом.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ожидание redhat-овцами готовности утилиты fsck для файловой системы, которая должна быть >> всегда консистентной "by design" говорит об обратном. > Должна но не обязана. В ряде случаев (например бэд сектор неудачно вылез) > - может получиться так что консистентность все-таки нарушена и самой ФС > не чинится, поскольку структуры ФС разрушены и более не консистентны. Характерный > пример висит на лисяре, где товарисч переколупывал структуры ZFS вручную. В > таком случае логично как раз иметь утиль которая сделает полный проход > по всем структурам, проверит их на вменяемость, исправит откровенный левак или > если невозможно то хотя-бы нейтрализует его до состояния в котором том > (и вообще пул) можно смонтировать без приключений. > Вообще, на каждый пшик пересобирать заново многодисковый массив и раскатывать на него > бэкап - довольно утомительно и не прикольно. Особенно если пострадало по > факту пара файлов не сильно важных, например. То что редхат меньше > напирает на маркетинг и больше на технические моменты дает ему пять > очков форы вперед перед санями, которые любили чрезмерно себя перехваливать, компенсируя > технические упущения красивым маркетингом.
	Введите код, изображенный на картинке: