Исходное сообщение
"Представлен первый успешный способ атаки на SSL/TLS" Отправлено Xasd, 20-Сен-11 15:15
> Нормальные люди навигацию на сайте жестко завязанную на JS <...> не делают связанно это только-ЛИШЬ с тем что есть опасность неработоспособности такого сайта на MsIE (и Opera, конешноже, как лучший друг IE :)) еслибы не MsIE -- то давным давно-бы маршрутизация сайта переехала-бы из серверной части на клиенскую часть (тоесть переехалабы на Javascript, и все странички выглядилибы как -- my-site.org/#!/my_first_page , my-site.org/#!/my_first_page/sub_page , my-site.org/#!/my_second_page , my-site.org/#!/my_second_page/+param_name/param_value , ... ) ....этобы одновременно: 1. разгрузило-бы серверную часть (которая по большей части -- занималась-бы только обеспечением связи с [моделью, из Model-View-Controller] базой данных для XMLHttpRequest-запросов) 2. и ускорилобы работу навигации сайтов на клиенской стороне -- так как шаблонизатор (визуальный стиль сайта) и маршрутизация/навигация -- полностью отрабатывались-бы локально на компьютере 3. многократно ускорило-бы работу выдачи сетевого-трафика из сервера, так как весь НЕ-динамический контент может отдаваться крайней-эффективным способом (или не передаваться вообще, если уже таковой есть в кэше на клиенской стороне) по сравнению с этими ПыхПых-скриптами (которые на каждый запрос генерируют кучу одних и техже действий, а потом ещё и передают данные которые на 75% "оказываются" точ-в-точ как и данные из прошлого запроса... где эффективность??? :):)).. ---------- и только (повторюсь ещё раз) скажите спасибо говнобраузеру (и его говнокомпании) Microsoft Internet Explorer :-) , за то что вы до сих можете лазить по интернетам через свои NoScript-плугины :-D

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Нормальные люди навигацию на сайте жестко завязанную на JS <...> не делают > связанно это только-ЛИШЬ с тем что есть опасность неработоспособности такого сайта на > MsIE (и Opera, конешноже, как лучший друг IE :)) > еслибы не MsIE -- то давным давно-бы маршрутизация сайта переехала-бы из серверной > части на клиенскую часть (тоесть переехалабы на Javascript, и все странички > выглядилибы как -- my-site.org/#!/my_first_page , my-site.org/#!/my_first_page/sub_page > , my-site.org/#!/my_second_page , my-site.org/#!/my_second_page/+param_name/param_value > , ... ) > ....этобы одновременно: > 1. разгрузило-бы серверную часть (которая по большей части -- занималась-бы только обеспечением > связи с [моделью, из Model-View-Controller] базой данных для XMLHttpRequest-запросов) > 2. и ускорилобы работу навигации сайтов на клиенской стороне -- так как > шаблонизатор (визуальный стиль сайта) и маршрутизация/навигация -- полностью отрабатывались-бы > локально на компьютере > 3. многократно ускорило-бы работу выдачи сетевого-трафика из сервера, так как весь НЕ-динамический > контент может отдаваться крайней-эффективным способом (или не передаваться вообще, если > уже таковой есть в кэше на клиенской стороне) по сравнению с > этими ПыхПых-скриптами (которые на каждый запрос генерируют кучу одних и техже > действий, а потом ещё и передают данные которые на 75% "оказываются" > точ-в-точ как и данные из прошлого запроса... где эффективность??? :):)).. > ---------- > и только (повторюсь ещё раз) скажите спасибо говнобраузеру (и его говнокомпании) Microsoft > Internet Explorer :-) , за то что вы до сих можете > лазить по интернетам через свои NoScript-плугины :-D
	Введите код, изображенный на картинке: