Исходное сообщение
"Релиз минималистичного web-браузера Dillo 3.0" Отправлено Аноним, 10-Сен-11 09:10
Многабукав. Все верно, но раз Вы уделили время и потрудились написать - Я не поленюсь Вам довести свою мысль. Корректирую рассуждения вокруг следующей мысли: > ... > Скажите, а кто и зачем должен поддерживать IE 3.0 и Mosaic, если ими никто не пользуется? > ... > Можете например до посинения требовать чтобы мой сервер заподдерживал допустим gopher. > ... Давайте продолжим думать (у Нас вроде даже получается). Сначала оговорюсь что сервисы вовсе не нужно поддерживать конкретные браузеры (это по желанию) - а вот стандарты очень даже нужно. Достаточно уложиться в стандарты. А browser-specific код - это вообще лишняя и ненужная работа (кривость IE - это отдельный случай, на работе у меня даже IE8 вешался наглухо от простых html). Я сторонник того чтобы веб-сервис в рамках стандартов реализовывал поддержку технологии. Конечно закупаться с корзиной на JS удобнее, но вполне себе можно и без JS. Скорости интернетов уже приличные и если руки растут от плеч то вполне можно реализовать через GET/POST довольно компактно. А вообще девелопинг надо начинать именно от простого к сложному. В данном случае под простым вариантом понимается реализация сервиса ч/з простые технологии и обычный html. Навороты все можно дорабатывать а включение делать опционально (если бровзер поддерживает). Эта модель разработки кажется вполне себе логична. Девелопите себе в репозитории две разные ветки а на выходе их объединяете и автоматом получите поддержку бровзеров как с JS так и без оного (про флешы даже говорить небуду, так как 80% выпиливается ч/з RequestPolicy и NoScript а те что нет - FlashBlock'ом или NoAutoPlay ). P.S.: На днях буду начинать пилить свою CMS. Пойду именно по этому пути - посмотрим что получится. P.P.S: http://www.anybrowser.org/campaign/

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Многабукав. Все верно, но раз Вы уделили время и потрудились написать > - Я не поленюсь Вам довести свою мысль. > Корректирую рассуждения вокруг следующей мысли: >> ... >> Скажите, а кто и зачем должен поддерживать IE 3.0 и Mosaic, если ими никто не пользуется? >> ... >> Можете например до посинения требовать чтобы мой сервер заподдерживал допустим gopher. >> ... > Давайте продолжим думать (у Нас вроде даже получается). Сначала оговорюсь что > сервисы вовсе не нужно поддерживать конкретные браузеры (это по желанию) - > а вот стандарты очень даже нужно. Достаточно уложиться в стандарты. А > browser-specific код - это вообще лишняя и ненужная работа (кривость IE > - это отдельный случай, на работе у меня даже IE8 вешался > наглухо от простых html). > Я сторонник того чтобы веб-сервис в рамках стандартов реализовывал поддержку технологии. > Конечно закупаться с корзиной на JS удобнее, но вполне себе можно > и без JS. Скорости интернетов уже приличные и если руки растут > от плеч то вполне можно реализовать через GET/POST довольно компактно. > А вообще девелопинг надо начинать именно от простого к сложному. В > данном случае под простым вариантом понимается реализация сервиса ч/з простые технологии > и обычный html. Навороты все можно дорабатывать а включение делать опционально > (если бровзер поддерживает). Эта модель разработки кажется вполне себе логична. Девелопите > себе в репозитории две разные ветки а на выходе их объединяете > и автоматом получите поддержку бровзеров как с JS так и без > оного (про флешы даже говорить небуду, так как 80% выпиливается ч/з > RequestPolicy и NoScript а те что нет - FlashBlock'ом или NoAutoPlay > ). > P.S.: На днях буду начинать пилить свою CMS. Пойду именно по этому > пути - посмотрим что получится. > P.P.S: http://www.anybrowser.org/campaign/
	Введите код, изображенный на картинке: