Исходное сообщение
"NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..." Отправлено Аноним, 19-Авг-11 14:09
> Ещё раз говорю: AMD уделывает NVIDIA только как числодробилка. В прочих вычислениях > NVIDIA уделывает AMD: "вычисления кроме числодробления" - взаимоисключающие параграфы, однако :))) Кстати в процитированном: > This approximate 2x-3x performance difference exists across the entire range of AMD and > Nvidia GPUs. It is noticeably visible in all ALU-bound GPGPU workloads such as Bitcoin, > password bruteforcers, etc. ...но там ни звука про обгон нвидией кого-то :). И да, невозможность культурно сделать rotate right в нвидии ей совсем не в плюс, ибо это надо не только в sha-256. Если рассуждать с точки зрения здравого смысла, то если надо навороченное ALU на максимальной частоте, потому что алгоритм не  параллелится - CPU просто классический пример именно этой конструкции. И с его 3+ ГГц и супернаворотами ALU он разорвет единичное ALU@ 1GHz и не столь навернутое просто на британский флаг в 1-поточной задаче. Но ни один идиот по этой самой причине и не пользует видеокарты для таких видов вычислений, это процессору достается. А видеокарта стало быть получается набором SIMD сопроцессоров для массовых параллельных операций. И в этом единственном имеющем смысл применении нвидия сливает в свои три раза. Их архитектура может и не 100% FAIL для игр (хотя амд в последнее время и там их сильно обижает). Но как GPGPU нвидиевская архитектура - вообще не оптимальна и сливается на как раз тех типах вычислений которые и есть смысл спихивать на GPU. Зато пиара этой CUDA развели совершенно не пропорционально гунявости своей вычислительной архитектуры.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ещё раз говорю: AMD уделывает NVIDIA только как числодробилка. В прочих вычислениях >> NVIDIA уделывает AMD: > "вычисления кроме числодробления" - взаимоисключающие параграфы, однако :))) > Кстати в процитированном: >> This approximate 2x-3x performance difference exists across the entire range of AMD and >> Nvidia GPUs. It is noticeably visible in all ALU-bound GPGPU workloads such as Bitcoin, >> password bruteforcers, etc. > ...но там ни звука про обгон нвидией кого-то :). И да, невозможность > культурно сделать rotate right в нвидии ей совсем не в плюс, > ибо это надо не только в sha-256. > Если рассуждать с точки зрения здравого смысла, то если надо навороченное ALU > на максимальной частоте, потому что алгоритм не параллелится - CPU > просто классический пример именно этой конструкции. И с его 3+ ГГц > и супернаворотами ALU он разорвет единичное ALU@ 1GHz и не столь > навернутое просто на британский флаг в 1-поточной задаче. Но ни один > идиот по этой самой причине и не пользует видеокарты для таких > видов вычислений, это процессору достается. А видеокарта стало быть получается набором > SIMD сопроцессоров для массовых параллельных операций. И в этом единственном имеющем > смысл применении нвидия сливает в свои три раза. Их архитектура может > и не 100% FAIL для игр (хотя амд в последнее время > и там их сильно обижает). Но как GPGPU нвидиевская архитектура - > вообще не оптимальна и сливается на как раз тех типах вычислений > которые и есть смысл спихивать на GPU. Зато пиара этой CUDA > развели совершенно не пропорционально гунявости своей вычислительной архитектуры.
	Введите код, изображенный на картинке: