Исходное сообщение
"WASP: беспилотный самолет c функциями взлома WiFi-сетей и пе..." Отправлено cray, 30-Июл-11 22:28
>[оверквотинг удален] > Надежность. В ней все дело. Когда видишь в кресле оно конечно выглядит > дико - миллиарды куда то "пилят", на выходе "некрасивые угловатые тупые > железки". А когда в зад полетит настоящий томогавк на сверхзвуке на > высоте 30 метров, не говоря уже про мелькнувшие лет 5 назад > гиперзвуковые образцы (после чего один человек заметил что все приплыли - > от такого у нас защиты нет). Чуть влажность зашкалит, температура скакнет, > неудачная магнитная буря - и развалится твой дешевый образец через секунду > после старта или еще хуже - сделает круг и аккурат тебе > по кумполу. > Нафиг нафиг, пусть уж лучше за миллионы, проверят там все обсчитают. Вы думаете это Боинг, в котором все модули в 3 и более крата дублируются. На Ютубе полно видео, как народ реактивными игрушками балуется... Да, есть и неудачи, вы думаете их нет там где вкладывают миллионы!? За Челенджер, Колумбию, думаю напоминать не стоит... и, и, и, много-много ещё таких случаев. Потом только и думаешь, сколько миллиардов сгорело, упало, утонуло, взорвалось. Так что, я бы нащёт надёжности за миллионы, подумал бы. Тем более вещь эта с разовой миссией. Если один кент какой нить, которому надоест Путин или им подобные, сможет профинансировать, то я думаю, вполне реально собрать команду людей нужной специальности для создания опытного образца. Я думаю, это реально сделать небольшой группе людей.