Исходное сообщение
"Проект по тестированию эффективности языков..." Отправлено fr0ster, 08-Июл-11 15:29
>>> могу. не люблю ужасно, мне от всего этого процесса блевать охота, но >> Если этот процесс вам столь противен, чего же жаба давит? > совершенно не давит. тогда — давила, да. Не похоже,судя по убежденности, что ЕРП надо впаривать. >>> могу. да, я потратил время на изучение всех этих ритуальных танцев >> Пока для вас это ритуальные танцы, изучение ваше пустая трата времени. > ритуальные танцы и есть. живя в племени дикарей, полезно знать и уметь > применять их обычаи, но совершенно не обязательно дома жить по ним > же. Вот только при попытке общения с "дикарями"-внедренцами при помощи ритуальных танцев не удивляйтесь если примут вас за сумасшедшего. Кенгуру, блин. >> Вкалывает «тот кретин в галстучке», а ты изучаешь «just for fun». > а мне это не интересно применять. не всем по кайфу быть впаривателями. Это ваше субъективное мнение. Вы банально не в теме, что значит вовремя сдать отчет на несколько тысяч человек. Иначе не говорили бы, что внедренцы - впариватели. Да флаг в руки, сформируйте вручную отчет или не стройте из себя жителя башни слоновой кости. >>> дело в том, что я не верю в «специализацию». специалист подобен флюсу: >>> полнота его одностороння. >> Поздравляю, господин хороший, соврамши. У Козьмы был узкий специалист. > внизапна! мой оппонент о таких и говорил. алсо, нигде не видел у > Пруткова слов «узкий специалист», так что это не более, чем твоё > личное понимание его текста. Нигде или нигде в инетах? В бумажных изданиях был именно узкий специалист. Кроме того специалист это так же не более, чем твое понимание.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> могу. не люблю ужасно, мне от всего этого процесса блевать охота, но >>> Если этот процесс вам столь противен, чего же жаба давит? >> совершенно не давит. тогда — давила, да. > Не похоже,судя по убежденности, что ЕРП надо впаривать. >>>> могу. да, я потратил время на изучение всех этих ритуальных танцев >>> Пока для вас это ритуальные танцы, изучение ваше пустая трата времени. >> ритуальные танцы и есть. живя в племени дикарей, полезно знать и уметь >> применять их обычаи, но совершенно не обязательно дома жить по ним >> же. > Вот только при попытке общения с "дикарями"-внедренцами при помощи ритуальных танцев не > удивляйтесь если примут вас за сумасшедшего. Кенгуру, блин. >>> Вкалывает «тот кретин в галстучке», а ты изучаешь «just for fun». >> а мне это не интересно применять. не всем по кайфу быть впаривателями. > Это ваше субъективное мнение. Вы банально не в теме, что значит вовремя > сдать отчет на несколько тысяч человек. Иначе не говорили бы, что > внедренцы - впариватели. Да флаг в руки, сформируйте вручную отчет или > не стройте из себя жителя башни слоновой кости. >>>> дело в том, что я не верю в «специализацию». специалист подобен флюсу: >>>> полнота его одностороння. >>> Поздравляю, господин хороший, соврамши. У Козьмы был узкий специалист. >> внизапна! мой оппонент о таких и говорил. алсо, нигде не видел у >> Пруткова слов «узкий специалист», так что это не более, чем твоё >> личное понимание его текста. > Нигде или нигде в инетах? В бумажных изданиях был именно узкий специалист. > Кроме того специалист это так же не более, чем твое понимание.
	Введите код, изображенный на картинке: