Исходное сообщение
"Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..." Отправлено Аноним, 11-Июн-11 14:43
>только Марк и компания все-таки не склонны ронять юзерам флеш и что там еще без причин Флеш вроде не роняют, а индикатор раскладки - запросто :-) >Цель нормальных майнтайнеров - вовсе не построить всех проприерастов, загнав своих юзеров грудью на амбразуру, а сделать для своих юзеров комфортное и работоспособное окружение. По возможности не вылезая за рамки стандартов. У федористов с пониманием этого факта напряг, поэтому они ИМХО совершенно без шансов в плане достижения массовости сравнимой с убунтой. У убунтуев понимание этого факта в том или ином виде - есть. Совершенно верно. Принцип убунты - нагромоздим любые костыли, лишь бы снаружи был гламур. В соответствии с этими же принципами, напомню, созадавалась винда. В федоре же придерживаются мнения, что порядок должен быть не только в интерфейсе, но и в коде. >Ага, как раз новелл продали непойми кому. Самое время сбежать на все это, чтобы получить букет острых ощущений от расколбасов и перетрясок. Кого-то кому-то продали, вследствие чего дистрибутив, развиваемый независимым сообществом, стал неблагоприятным для использования, ага. Лучше бы сразу сослались на астрологию "Меркурий во втором доме - в ближайшем будущем опенсусю ждут огромные несчастья!", было бы убедительнее :-) >Для рядового пользователя он как-то не очень годится для десктопа. Больно уж много шероховатостей, требующих напилинга. Это такой базовый конструктор, пригодный для создания чего-то. Да ну? И что же там надо пилить? Я вот на десктопе использую безо всяких напильников. >Особенно если опиленный результат (*buntu) можно скачать Распиленный, да. Самые нестабильные версии софта из дебиана + криворукие мейнтейнеры = идеальное качество, ага. >Под него мало софта. В убунте если надо свежую версию или новую программу, как правило все ограничивается добавлением PPA. Достаточно несложная операция. А альте ничего такого не предусмотрено AFAIK + софта сильно меньше. Про http://www.altlinux.org/Sisyphus вы, конечно, не слышали. Что касается PPA, то 99% из них однодневки. Очередной школьник написал себе программу-календарик, собрал, выложил в PPA (он вообще не знает, что есть какие-то другие дистры и форматы пакетов), а потом забил. С той поры прошло несколько лет, старая сборка уже не работает из-за того, что старые либы удалили давным-давно, но софта в результате получается больше, факт.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>только Марк и компания все-таки не склонны ронять юзерам флеш и что там еще без причин > Флеш вроде не роняют, а индикатор раскладки - запросто :-) >>Цель нормальных майнтайнеров - вовсе не построить всех проприерастов, загнав своих юзеров грудью на амбразуру, а сделать для своих юзеров комфортное и работоспособное окружение. По возможности не вылезая за рамки стандартов. У федористов с пониманием этого факта напряг, поэтому они ИМХО совершенно без шансов в плане достижения массовости сравнимой с убунтой. У убунтуев понимание этого факта в том или ином виде - есть. > Совершенно верно. Принцип убунты - нагромоздим любые костыли, лишь бы снаружи был > гламур. В соответствии с этими же принципами, напомню, созадавалась винда. > В федоре же придерживаются мнения, что порядок должен быть не только в > интерфейсе, но и в коде. >>Ага, как раз новелл продали непойми кому. Самое время сбежать на все это, чтобы получить букет острых ощущений от расколбасов и перетрясок. > Кого-то кому-то продали, вследствие чего дистрибутив, развиваемый независимым сообществом, > стал неблагоприятным для использования, ага. Лучше бы сразу сослались на астрологию > "Меркурий во втором доме - в ближайшем будущем опенсусю ждут огромные > несчастья!", было бы убедительнее :-) >>Для рядового пользователя он как-то не очень годится для десктопа. Больно уж много шероховатостей, требующих напилинга. Это такой базовый конструктор, пригодный для создания чего-то. > Да ну? И что же там надо пилить? Я вот на десктопе > использую безо всяких напильников. >>Особенно если опиленный результат (*buntu) можно скачать > Распиленный, да. Самые нестабильные версии софта из дебиана + криворукие мейнтейнеры = > идеальное качество, ага. >>Под него мало софта. В убунте если надо свежую версию или новую программу, как правило все ограничивается добавлением PPA. Достаточно несложная операция. А альте ничего такого не предусмотрено AFAIK + софта сильно меньше. > Про http://www.altlinux.org/Sisyphus вы, конечно, не слышали. > Что касается PPA, то 99% из них однодневки. Очередной школьник написал себе > программу-календарик, собрал, выложил в PPA (он вообще не знает, что есть > какие-то другие дистры и форматы пакетов), а потом забил. С той > поры прошло несколько лет, старая сборка уже не работает из-за того, > что старые либы удалили давным-давно, но софта в результате получается больше, > факт.
	Введите код, изображенный на картинке: