Исходное сообщение
"Исследование популярности открытых лицензий в..." Отправлено anonymous, 21-Май-11 12:21
> Хм. Что-то я в оригинальном посте слов «темпы развития» как-то не нашёл. > Нельзя ли цитату с ними? «Собственно говоря, именно поэтому и охраняется интеллектуальная собственность. Чтобы было, на что её дальше производить.». твои слова. поднапрягись, и остальной путь пройди уж сам. > Открыт — да. > «Успешно» — нет. > gcc медленный как компилятор, и генерирует плохой код. Sun CC и Intel > CC его уделывают, как молодого. Они, правда, не открыты: но если > у меня спросить, чем собирать Gaussian, я пошлю вас с вашей > открытостью к Евгене Марковне: пять дней считать, или семь — разница, > знаете ли, заметная. ещё раз: и что? gcc — вполне нормальный набор (замечу, именно набор, а не просто с и цпп) компиляторов. который генерирует вполне нормальный (*нормальный*) код. и с каждой версией всё лучше и лучше. санковый и интеловый компиляторы? ок. сравниваем количество поддерживаемых архитектур у gcc, у sun cc и у icc. какие два из трёх тут с треском проиграли?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Хм. Что-то я в оригинальном посте слов «темпы развития» как-то не нашёл. >> Нельзя ли цитату с ними? > «Собственно говоря, именно поэтому и охраняется интеллектуальная собственность. > Чтобы было, на что её дальше производить.». твои слова. поднапрягись, и > остальной путь пройди уж сам. >> Открыт — да. >> «Успешно» — нет. >> gcc медленный как компилятор, и генерирует плохой код. Sun CC и Intel >> CC его уделывают, как молодого. Они, правда, не открыты: но если >> у меня спросить, чем собирать Gaussian, я пошлю вас с вашей >> открытостью к Евгене Марковне: пять дней считать, или семь — разница, >> знаете ли, заметная. > ещё раз: и что? gcc — вполне нормальный набор (замечу, именно набор, > а не просто с и цпп) компиляторов. который генерирует вполне нормальный > (*нормальный*) код. и с каждой версией всё лучше и лучше. санковый > и интеловый компиляторы? ок. сравниваем количество поддерживаемых архитектур у gcc, у > sun cc и у icc. какие два из трёх тут с > треском проиграли?
	Введите код, изображенный на картинке: