Исходное сообщение
"Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..." Отправлено brother anon, 20-Май-11 17:00
> Слово WARRANTY имеет множество значений. Одно из них -- "ответственность" в смысле > "ответственности производителя за качество". А раз NO WARRANTY -- то и > не должен тебе ничего производитель. И качества тоже. Да, в таком случае LGPL - это заведомо низкое качество, заведомо брак. По лицензионным соображениям. Собственно с этого всё и началось. >> Библиотека должна быть удобной для встраивания в приложение, >> иначе это хреновая библиотека. > Увы, но библиотека вообще никому ничего не должна -- она есть область > локального уменьшения энтропии. ;) Пошла следующая итерация :) Отвечу эквивалентно, если автор библиотеки, не хочет чтобы от его творения плевались, ему таки придётся попробовать сделать свою поделку _удобной_. Автор волен написать бессвязный набор байт, но тогда этим никто пользоваться не будет.