Исходное сообщение
"Компания Google сформировала патентный пул для защиты WebM, ..." Отправлено Капитан О, 27-Апр-11 20:32
> Если кодек сжимает плохо, то он сжимает плохо Надо еще было добавить гугл - дураки и лузеры. > Если кодек сжимает хуже, это означает повышенную плотность потока У гугла недавно появилась очень интересная оптимизация "в тему". Они теперь умеют перераспределять биты не только в одном файле, но и между файлами. Отдавая больше более сложным файлам и меньше более простым. В итоге при равном занимаемом месте на диске и среднем битрейте, общее качество видео в пределах хостинга - растет. И ни 1 другой кодек на планете такой режим не умеет. > vp8 сжимает хуже Сравнимо с main профайлом H.264. Весьма прилично выглядит на интернетовском битрейте. > и, кстати говоря, в РАЗЫ медленнее На максимальном качестве. Если целью было качество любой ценой, время кодирования очевидно было всем по барабану. Для тех кому не по барабану - есть возможность ускорить кодирование, но разумеется ценой некоторого ухучшения соотношения битрейт-качество. > Вывод: vp8 не нужен VP8 поддерживается из коробки тремя браузерами, занимающими более 50% рынка. Другим такое не светит из-за жадности обладателей. Попробуйте угадать кто и кого зарулит вебе. Ставлю на то что в вебе всех порвет webm.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Если кодек сжимает плохо, то он сжимает плохо > Надо еще было добавить гугл - дураки и лузеры. >> Если кодек сжимает хуже, это означает повышенную плотность потока > У гугла недавно появилась очень интересная оптимизация "в тему". Они теперь умеют > перераспределять биты не только в одном файле, но и между файлами. > Отдавая больше более сложным файлам и меньше более простым. В итоге > при равном занимаемом месте на диске и среднем битрейте, общее качество > видео в пределах хостинга - растет. И ни 1 другой кодек > на планете такой режим не умеет. >> vp8 сжимает хуже > Сравнимо с main профайлом H.264. Весьма прилично выглядит на интернетовском битрейте. >> и, кстати говоря, в РАЗЫ медленнее > На максимальном качестве. Если целью было качество любой ценой, время кодирования очевидно > было всем по барабану. Для тех кому не по барабану - > есть возможность ускорить кодирование, но разумеется ценой некоторого ухучшения соотношения > битрейт-качество. >> Вывод: vp8 не нужен > VP8 поддерживается из коробки тремя браузерами, занимающими более 50% рынка. Другим такое > не светит из-за жадности обладателей. Попробуйте угадать кто и кого зарулит > вебе. Ставлю на то что в вебе всех порвет webm.
	Введите код, изображенный на картинке: