Исходное сообщение
"Document Foundation продолжит лицемерить" Отправлено bvf, 20-Апр-11 22:32
> Да тут этого не понимают. Не понимают что распылять усилия на разные > значки и копирайты глупо. И так есть KOffice, как альтернатива. Зачем > делать из одного проекта два одному гуглу известно. Да я в принципе не против разнообразия форков. Но я за конструктивное сотрудничество между ними. Пусть будет абсолютно свободный ЛО и под курируемый коммерческими компаниями ООо. Их лицензии вполне позволяют обмениваться кодом между собой. Понятно что допиливать под конкретный дистр будет сообщество, но ведь сотрудничество нужно осуществлять уважая друг друг, а не покрывая друг друга помоями. Оракл отдавая ООо сообществу конечно не отказывается от него. Просто они реализуют ту же модель какую в свое время с успехом опробовали ИБМ с эклипсой. И сообщество эклипсы состоит вовсе не из иделистов опенсорсников, а это коммерческие партнеры ИБМ и просто здравомыслящие компании которые понимают, что сообща они могут заработать намного больше чем по отдельности. Сообщество ООо будет состоять так же в основном из прагматичных и рациональных компаний. Как минимум ИБМ очень заинтересованно в этом продукте, фактически они уже давно сделали свой форк Симфония на базе ООо. Но при этом делали все тихо спокойно в духе взаимовыгодно сотрудничества сотрудничество. И несмотря на давнюю конкуренцию ИБМ и Оракла. Что мешало ЛО так же без помоев, спокойно форкнуться и сообща работать над общим делом? Популизм или идиотизм?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Да тут этого не понимают. Не понимают что распылять усилия на разные >> значки и копирайты глупо. И так есть KOffice, как альтернатива. Зачем >> делать из одного проекта два одному гуглу известно. > Да я в принципе не против разнообразия форков. Но я за конструктивное > сотрудничество между ними. Пусть будет абсолютно свободный ЛО и под курируемый > коммерческими компаниями ООо. Их лицензии вполне позволяют обмениваться кодом между собой. > Понятно что допиливать под конкретный дистр будет сообщество, но ведь сотрудничество > нужно осуществлять уважая друг друг, а не покрывая друг друга помоями. > Оракл отдавая ООо сообществу конечно не отказывается от него. Просто они реализуют > ту же модель какую в свое время с успехом опробовали ИБМ > с эклипсой. И сообщество эклипсы состоит вовсе не из иделистов опенсорсников, > а это коммерческие партнеры ИБМ и просто здравомыслящие компании которые понимают, > что сообща они могут заработать намного больше чем по отдельности. > Сообщество ООо будет состоять так же в основном из прагматичных и рациональных > компаний. Как минимум ИБМ очень заинтересованно в этом продукте, фактически они > уже давно сделали свой форк Симфония на базе ООо. Но при > этом делали все тихо спокойно в духе взаимовыгодно сотрудничества сотрудничество. И > несмотря на давнюю конкуренцию ИБМ и Оракла. Что мешало ЛО так > же без помоев, спокойно форкнуться и сообща работать над общим делом? > Популизм или идиотизм?
	Введите код, изображенный на картинке: