> Ковыряние в программной прошивке ставит под сомнение целостность платформы и её принадлежность
> производителю, выпустившему целостную программно-аппаратную платформу (в данном случае:
> мобильный терминал). Тогда с чего вдруг сторонние сайты и сам пользователь
> должны доверять тому, что крутится на его девайсе без его и
> производителя ведома и не подтверждено подписью производителя, если сам производитель
> не позаботится о защищённости того, что но произвёл?так ясно сказано, что смена софта срубает гарантию. однако разве это повод не давать возможности менять софт? это мой кирпич: хочу — девочкам звоню, хочу — гвозди забиваю, хочу — софт меняю. если нельзя — то этот кирпич не мой, и у меня украли деньги.
> Производитель защищает свою платформу от подделки. И правильно делает.
ещё раз: кто покушается на "платформу"-то? кто запрещает выпустить genuine checker, и не считать гарантийными кирпичи, в которых другой софт стоит?
> Купив девайс, пользователь выражает своё согласие пользоваться им, не так ли?
так ли. и когда вместе с дивайсом будет идти лицензия, где указано, что можно, а что нельзя делать с этим дивайсом — тогда не будет претензий. в любом другом случае я считаю, что с дивайсом я могу делать всё, что хочу. если что-то не получается (софт поменять, да) — меня обокрали и обманули. против юристов большой корпорации я, конечно, не выдюжу, но больше у этих обманщиков ничего не куплю. и друзьям посоветую не покупать, и знакомым. и поясню, что их обманывают и обкрадывают.
> Пользователь может доверять Мотороле по той причине, что он купил её девайс
<тра-та-та-поток-фигни>
тьфу. не сразу заметил, что это ж говорящий человекоподобный изен писал. хотя бредовость текста должна была насторожить. а я ещё отвечать пытался как существу разумному…
