> Следующий абзац вашей реплики это наглядно показывает.Кому показывает? _Вам_ показывает? Вот мне, например, ничего такого не показывает. Ряду других умных и образованных людей - тоже не показывает.
А вам - показывает.
Так может проблема в вас? ;)
>Так в чём по вашему гугль якобы "неправ"?
> и это так - сорцы действительно прикрыли
Не прикрыли, а отложили открытие. И дали исчерпывающее обоснование данному шагу. Которое оказалось столь логичным и добросовестным, что вы в нём до сих пор так и не смогли найти ни одного изъяна.
Ещё раз: зачем _вам_ исходники Андроида 3.0? Если, что бы добросовестно участвовать в его развитии: велком в OHA. А если, что бы мешать дельным людям заниматься полезным и добрым делом - то, replay: Гугль дал исчерпывающее объяснение, почему такие как вы, ему нафиг не вкакались.
> Причём к этому готовились заранее - об этом говорит тщательно продуманный
> выбор bsd like лицензии.
Вы так говорите, будто бы выбор bsd like лицензии - это плохо. =)
А особо умиляет ваше критика их за то, что все их действия _тщательно продуманы и выверены_. =)
Это прекрасный показатель того, что гуглофобы(надо же таких как вы, как-то именовать в противовес трезвомыслящим, которых вы обзываете "фанбоями гугля") найдут "плохое" в абсолютно любом решении или действии Гугля.("поступит гугль наобум - назовут балбесом. поступит гугль обдуманно - назовут циником...") =))))
> А вот фанбои отрицают очевидный факт проприетарности гугля. Только религиозный фанатик
> может отрицать очевидные факты, например, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца,
> а гугл сделал свой андроид проприетарным.
Угу. Или так: вот вы, отрицаете очевидный факт того, что всё вами написанное в предыдущем абзаце - глупость и галиматья. Только религиозный фанатик(каковым является такой как вы гуглофоб) отрицать очевидные факты...
> Ага, а американцы вполне чётко и понятно заявили, что бомбят Ливию,
> чтобы не допустить гибели ливийцев и принести туда демократию.
Ага, а 28 июля 46 года Гай Юлий Цезарь вернулся из Африки в Рим, но пробыл там только несколько месяцев, и уже в декабре он был в Испании...
Ой.. причём тут Испания, причем тут Цезарь, причём тут Ливия с американцами...
Ах да, вам же нечего было ответить по существу, и вы решили попытаться замаскировать свой фейк за струйкой словесного поноса...
Вынужден вас огорчить: у вас ничего не вышло. Вернитесь к аргументации Гугля, и попробуйте найти в ней хоть одну логическую/фактическую ошибку.
Или "оставайтесь в Ливии", в роли дурачка.
> и ежу понятно, что если гугл не захочет, чтобы какая-то фирма вступила в этот
> альянс, то она в него и не вступит.
Ежу может и понятно конечно. Может даже и вам понятно(если у вас интеллект ежа). Но вы та сейчас разговариваете не с ежами, а с людьми. Учитывайте это в будущем.
А нормальным, здравомыслящим людям, понятно, что "наличие возможности совершить некое действие", и "совершение некоего действия" - это две абсолютно разные вещи. А ещё им абсолютно непонятно, с какого это рожна они должны уверовать в ваши нелепые теории заговора, без единого разумного аргумента с вашей стороны.
Что бы вам стало ещё более очевидно, сколь посмешно вы сейчас выглядите, я пододвину на минутку к вам зеркало: "и самому глупому ежу понятно, что если анон не захочет, чтобы какой-нибудь двухлетний ребёнок, выжил после встречи с ним, то он(ребёнок) и не выживет".
Учитесь думать.
